行者说历史45-过度解读
作者:行者 发布时间:2018-02-07 21:29 分类:博客|历史 浏览:794 评论:0
历史发展到1958年的时候,人民公社、大跃进全面崩溃,使得“三面红旗”(另外一面是‘总路线’)在实际上已经倒了两面,这可是高达66.67%的失败率哪。“伟大领袖”应该很恼火,觉得自己做了一辈子的英雄,决不能在这些事情上栽跟头,甚至被人笑话。然而,当时DANG内同志们(包括不少高级干部)的意见都挺大,就是一起抵达了庐山这样的胜地,也不先去欣赏欣赏美景,放松放松心情,反倒是聚集在彭大将军的周围,争相放大炮,真是相当的不让“大领导”省心。
彭大将军算是个带有绿林色彩的人物吧,打仗勇猛,也敢想敢做。前一个特点深受“伟大领袖”的器重,早在1936年,就赐予了“谁敢横刀立马,唯我彭大将军”的诗句,如果一直延续了这种印象的话,那妥妥的可以被认为是“皇恩浩荡”——真是几辈子都修不来的功德呢。可惜,彭大将军同时有着后一个特点,即从来不搞溜须拍马之事,动不动就指出领导不足的时候,还不会绕啊绕的先探探领导的底。这种做法,简直就是不给领导“面子”,因此,也就不能怪强势的领导缩小心眼,大行打击报复之事了。
正好,老大哥苏联也发生了一些事件,主要是赫鲁晓夫那熊孩子焐热了宝座之后,便要开始“蜚鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹”,而支持它上去的朱可夫也不是吃素的,立马着手准备试一试“枪指挥DANG”。这些乱象,让我天朝的不少人也十分紧张。眼见着彭大将军的“支持率”呼呼上升——其实大家只是支持他提意见这孤立的一件事——“伟大领袖”愁的都有些愤怒了,直接在公开场合与彭大将军对骂,其中较为典型的话语有“表现出资产阶级的动摇性”,“把自己抛到右派的边缘了,距右派还有三十公里”,“你PLA不跟我走,我就找红军去,我看PLA会跟我走”等等。虽然“伟大领袖”向来激情澎湃,但直接与人撕破脸的情况,还是比较罕见的。于是,林副统帅迅速在揣摩圣意的基础上,于第一时间发起对彭大将军的猛烈攻击,声称彭大将军“这回是招兵买马来的,是野心家、阴谋家、伪君子”,当然,此时也不忘表忠心,说“只有'伟大领袖'能当大英雄,别人谁也不要想当英雄,你我离得远的很,不要打这个主意”。结果,伟大领袖很是满意,觉得很是贴心,觉得这才是可以重点培养的接班人嘛,也顺便附和道:“(彭大将军)你这个人有野心,历来有野心。你要用你的面目改造DANG,改造世界。过去因各种原因未得到机会,这次从国际上取了点经……去年八大二次会议我讲过,准备对付分裂,是有所指的,就是指你。我六十六岁,你六十一岁,我快死了,许多同志有恐慌感,难对付你。”
到了这个份上,彭大将军开启了其一生中最悲惨的日子。不仅“伟大领袖”非常生气,将其作为主要发泄对象,连林、江之流的野心家们,也不失时机的将其作为垫脚石,以成就个人的宏大“妄想”。但彭大将军有问题么?【行者】觉得,最多只能算一条脾气不好。而他对DANG和GUO家事业的拳拳之心,赤子之心,恐怕是之前和之后的大多数人所无法企及的。只能说,彭大将军在当时是一个被过度解读,以至于被错误解读的人物,又因为当时的那种历史局限性,未能避免更多悲剧的上演。
以上是这一回【行者】讲述的历史故事。在今天傍晚的时候,【行者】大学时的上铺——【止文】在微信上发来消息,说看到一篇文章,是对《论语》中“唯女子与小人难养也”的解读。文章作者洋洋洒洒写了2000多字,详细阐述当今的女性朋友,以及现代语意的“小人”应当怎么与之相处,或是怎么改进自我修养的问题。【止文】是一位很认真的人,大学时就是这样的品格,毕业后曾经宣称要抓紧写“畅销书”,但也并没有在实际中真的这么做,而是继续一步一个脚印的研究心理学,包括【止文心理】这个微信公众号上转载文章的点评,都是他反复推敲出来的。【止文】对这位作者的解读表示了异议,邀请【行者】来一起考证一下。
【行者】认为,其一,这句话说不定只是孔子的一句吐槽而已,因为《论语》并不是孔子自己写的,而是他弟子在他去世以后编的。《论语》内容的来源主要是孔子弟子的回忆,口口相传,难免有记得不清楚的地方,甚至难免有人故意添油加醋。就单个一句话来说,不一定会有多么高深的意义,弄不好就是孔子在某个非正式场合的随口那么一说,与其核心思想没有较强的关联性。这就像现在的导师给研究生开个研讨会,大家都是畅所欲言的,并不能将每句话都记录下来,并加入到论文中。其二,【行者】曾经看到过有人考证说,孔子这句话的语境是针对卫灵公及其宠妃的,那么,“女人”可以理解为依附于封建帝王的后宫妃子,除了忙争宠,没有别的积极作用,而“小人”则可以对应为宫里的宦官,也属于撺掇帝王享乐,甚至撺掇着干坏事的。也许,孔子的本意就是这么简单啊,仅仅就事论事,吐槽一下。这也就意味着,这句话的对象未扩展到所有女性,也为扩展到所有现代语意下的“小人”。
【行者】回复【止文】说,《论语》中这句话有过很多种解读,似乎也各有各的道理。不过有一个原则需要把握好,就是春秋战国时期的思想家,大都很朴实,很少谈什么“大道理”,常常是以一种很平和的态度,来探讨正常工作与生活中的道理,属于很接地气的类型。【止文】深以为然,说也注意到现在有的人,为了追求所谓的热点和焦点,把过去的经典给过度解读了,他相信即便是孔子本人来解读《论语》,对于其中的许多句子,也不赞成硬是解读出那么深的含义。
在本文的末尾,只能遥祝彭大将军在“远方”一切安好,但愿不再被过度解读。其实这世界上的许多事情,本来都没有那么复杂,但有人喜欢将其复杂化,以达到自己不可告人的目的,又有人不自觉的猜来猜去,越猜越发愁,结果把自己和他人都给拉下了水。不管是前者的有意,还是后者的无意,都不是正常现象。
总的来说,首先是时刻保持平和的、科学的心态,避免错误的以为事情很大,搞出了不必要的紧张兮兮。其次是要努力完善制度体系,控制住个人的权力边界,以尽可能减弱这方面的负面影响,并尽可能消除大家不愿意看到的严重后果。
标签:行者说历史
相关推荐
你 发表评论
欢迎- 博客|历史排行
- 标签列表