你现在的位置:网站首页 / 博客|历史 / 正文内容

行者说历史(你问我答)34-康生之流
时间:2017-6-19 22:3:41 | 作者 : 行者 | 分类 : 博客|历史 | 浏览: 次 | 已有 0 人对本文发表了看法

九年前(2008年12月18日),胡锦TAO在“纪念党的十一届三中全会召开30周年大会”上,虽然是用普通百姓的大白话,却非常郑重地强调了一个深刻的道理——“不折腾”。不过,客观的说,历史上我天朝可算是“没少折腾”,这也是多次走弯路,或是偏离正常发展进步轨道的最重要原因。

早在上世纪二三十年代,也就是土地革命时期,在那么严酷的斗争环境下,以中央苏区、鄂豫皖苏区为代表的各大根据地,均存在这肃反扩大化的情况。比如说在鄂豫皖苏区,“太上皇”张国焘就见谁杀谁,以“肉体消灭”为个人最大爱好,连我党最早的高级军事领导人许继慎,都未能幸免于难,这可是资历高于建国后十大元帅之一徐向前的人物。又比如说在陕甘边苏区,刘志丹、习仲勋等开创者也都统统被关了起来,迅速被处决或等待被处决,如果不是长征的中央红军及时赶到,恐怕现在的习大大将没有机会出现在历史中。

要说长征的经历者是我党早期“左”倾思想的受害者吧,连赖以立足的根据地都被迫放弃了,但不到十年(1942年起),就是这批人自己,又重蹈覆辙,在刚刚稳定的陕甘宁边区搞起了“抢救运动”。历史学界普遍认为,整风运动原本是好的,审干一开始也是正常的,但是把思想上、作风上的缺点,或是一些暂时没有弄清楚的问题,随随便便给上升到政治高度,甚至随随便便定性为“反革命问题”,就不得不让人觉得饿匪夷所思,而且完全背离马克思主义“实事求是”这个基本原则了。

康生先前投靠过李立三,还投靠过王明,而且都是在这些人最狂妄自大,头脑最不清醒的时候。由此可见,这真的是一个投机分子,一个野心家。不过,我天朝这种人从来都不缺,而且从古到今都不缺。正是这样的人,在整风运动中,通过第N次投机,以及主动迎合时任最高领导人心思的做法,赢得了“伟大领袖”的欣赏。尽管整风运动的后期,党内党外的反应已十分激烈,几乎控制不住,但“伟大领袖”在踩下这场运动刹车的同时,硬是把康生这个人给保全了下来。于是,二十年后(上世纪六七十年代),“伟大领袖”谋划设计,康生具体推动的一场更大的浩劫,便没有任何有效的阻止手段了。

从心理学的角度来说,在外部巨大的压力之下,可能会发生心理的扭曲,然后有一些错误认识,搞一些错误做法,进而折腾自己,折磨他人。而从整个社会历史的角度来看,如果手中掌握有一定权力的人发生了这样的情况,并且没有什么良好的制约机制的话,恐怕就会一步步走向极端,同时伴随着极大惯性,即便有人想来纠正,也不是那么容易了。

马克思、恩格斯及其战友们最初在设计共产主义蓝图的时候,主要立足于一套比较完善,比较进步的资本主义政治、经济体制和文化成果,但后来的实践却是,社会主义体制先后在俄国、中国、东欧、朝鲜、越南、古巴这些个相对落后的国家落地了。由此便带来一个不容忽视的问题:这些新兴的社会主义国家,不仅面临资本主义列强的外部威胁,同时也面临着肃清本国封建传统的内部问题,而后者更为隐蔽,解决起来更为复杂,并且需要更长时间。俄国(及后来的苏联)努力了七十多年,最后以失败而告终。我天朝自改革开放以来,总体上搞的还不错,取得了不少新成果,保持着前进的步伐,但在某些方面,实打实的说,近四十年来似乎没有什么明显长进。比如说现在仍有人热衷于搞“运动”,不怎么喜欢常态化地,实实在在的推进工作,常常是隔一段时间就“HIGH”一下,好像只有亢奋起来,看起来轰轰烈烈的,方合自己心意。

康生正是这样的小人,揣摩出伟大领袖喜欢没事就“与天斗,与地斗,与人斗”的心思,把平常想法方面的分歧硬是给上升到意识形态斗争的高度,把人民内部矛盾异化为敌我矛盾,结果,无数很好的同志都成了它飞黄腾达的垫脚石,党和国家的事业也渐渐“不务正业”了。

行者总结,康生之流主要有两大特点:

一是在表面上看起来像是无条件的服从于领导,并且善于揣摩领导的“小心思”,让领导感觉很“好用”,很舒心。民间有句话,叫做领导“要有为其干活的,也要有为其抬轿子的”。康生就属于后者,尽管在1942年的时候,党的中央委员会绝大多数委员已经选择“用脚投票”,但“伟大领袖”仍坚持信任康生,依靠康生,不惜亲自去逐个做中央委员们的工作,以力争把康生留在中央委员会当中。

二是在表面上看起来执行力很强,领导说一分,都能演变出十分的“干劲”来,当然,自己并不怎么真正卖力,主要是发起“运动”,压着别人去卖力,甚至借机夹带私货,顺便对别人行打击报复之举。康生最大的危害,就是严重破坏了党和国家的民主原则,把“家长制,一言堂”发挥到极致,故意“上纲上线”,制造政治恐怖。伟大领袖在头脑发热,凭个人的主观认识,而经过了康生之流的发挥,全国上下普遍滋生说假话,浮夸,不干正事,强迫命令等不良风气,最终差一点把整个国家都给折腾入万劫不复的境地。

此外,对于某些领导来说,康生之流可以充当马前卒,或是冲锋队,因为有些举措,大领导是不便于亲自出马的,一是怕“掉架子”,二是怕搞得不好惹众怒。而康生之流对领导向来是绝对服从的,至少在表面上是这样。那么,让康生之流冲在前面,冲破了群众的防线,大领导的某些目的就达到了,而冲锋失败,又可以把责任完全推到康生之流的头上,大领导还有足够的转圜空间,甚至可以装出一幅不知情,很无辜的样子。

记得行者在上大学的时候,有节课就提到,政策在传递过程中会发生故意的变化,有些人总喜欢按照自己的“最幼稚”的能力理解一下,或是从有利于自己的方面出发对政策作出一些曲解,然后再传给下级请点击这里查看更多内容。所以,有些人的话大家不要轻信,就算它口口声声的坚持是上级传达下来的命令与要求,也最好自己去找一下源头,仔细分析分析,看看其中有没有误导的成分,否则,很容易上康生之流的当。

1943年12月22日,共产国际总书记季米特洛夫就专门发电报给“伟大领袖”,对康生搞的肃反扩大化提出批评,说:"我也觉得,康生起的作用令人怀疑。那些像清除党内敌对份子和团结党的各种正确措施,康生及其机构是通过那些不正常的形式来实现的,这些形式只能煽动相互间的怀疑,引起普通党员群众的强烈不满,帮助敌人瓦解党。"可惜,“伟大领袖”当时选择了护犊子,等到二十年后,又与这“瘪犊子”合伙折腾出了更大的灾难。

康生之流非常阴险,大多数人也非常厌恶这类小人,但某些领导不这么看,因为某些领导并不是能够看穿一切的圣人,甚至也控制不住自己的私欲。解决这个问题的唯一办法,就是建立民主体制,建立制约机制,防止小人把某些领导给利用,防止个别领导说一不二。当然,这个过程将会是比较漫长的,但是,只有这一条正确之路。

— — — — — — — — — —

即日起,在【行者说历史】专题之下,试增加开办【你问我答】版块。欢迎大家点击这里,在这篇帖子的末尾留言,提出历史方面的问题,行者将尽自己所能,与大家进行探讨。

  • 谢谢你浏览本页内容,你的关注与支持是本站不断发展的最大动力!
  • 如果你有什么意见或建议,请点击这里告诉我们
  • 如果你觉得本页内容对你确实有所帮助,请点击页面右边浮窗中的分享按钮,将本页推荐给更多的朋友。本站将努力为你奉献更多有用的内容。
  • 转载请注明:本文转载自风雨行者(http://stuit.cn/Xiaolu/)谢谢合作!
  • 本站不接受 未经书面授权的 镜像 或 自动化全文采集

上一篇:试开办【行者说历史-你问我答】版块

下一篇:行者微评论27-夏至终至,狂犬吠日

发表评论:

必填项 敬请留下你的尊姓大名或网络昵称

选填项 绝对保密,主要是方便我们随后联系到你

选填项 欢迎站长留下链接以便互访

必填项 防范注册机的措施。如果看不清楚,可以直接点击验证码以刷新

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

  Copyright 2001-2020 风雨行者(StuIt.Cn)All Rights Reserved.