行者微评论27-夏至终至，狂犬吠日

十六年前的夏天，行者与两位好友在黄山做（高中）毕业旅行，那时候自由行、自助游什么的还不像现在这么发达，我们选择了跟团游。二十个左右的“同行者”中，除了我们仨之外，全都是六安当地某“超有钱国企”的家属与小孩，举手投足之间，总是要充分显示出自己比一般群众有钱这个特点的。要说攀登鲫鱼背之类的山峰不是所有人的能力所及吧，倒也有些道理，因此导游除了放我们仨自己去“单飞”外，对其他人未做任何“劝导”。不过，这些“同行者”在一路上，除了抱怨旅途的“辛劳”（其实旅行社的那种尽可能照顾最弱者的安排，真的谈不上累），就是对导游“伺候”“不到位”的不满，最后还归结于一个结论，以后单位再搞这样的活动，再也不来参加了（如今全国上下都在‘加强管理’，可算是没有这样的机会了），因为远远没有在家打麻将舒服呢~~~

记得前段时间网上有人发表过一篇文章，说研究发现，当初日本人刚刚富起来的时候，出国旅游也“张扬”的很，好像生怕其它国家的“贫穷”群众不知道自己“有钱”。后来日本经济整体陷入了“滞涨”，于是该国旅游者们大都悄然变成了在国外说话“不敢大声”的新常态，并且开始“自觉”遵守起本民族文化中“彬彬有礼”的传统来。这位学者（因为其讲的确实有道理，所以就不称之为‘砖家’了^_^）还得出结论，说现在的中国某些人，相当于当年的日本暴发户，不必对其过于计较，只要全世界人民都过上了好日子，让这些人没有了“炫富”的底气，也就自然而然地收敛起来了。

最近网上还有一条关注热度不断升温的消息，说的是进入夏季以来，在外面公众场合遛狗的人越来越多了，可能是因为夏天比较热，某些被溜出去的狗也变得愈发狂暴。比如在7月6日傍晚六七点钟，位于省城大码头的安徽省立医院，就一个小时接诊了138位被狗咬伤的人。真是可怜了这些不明真相的纳凉（虽然未吃瓜）群众啊，同时，也真可谓是不要“狗品”，当然也可以说不要“人品”的大爆发。行者还注意到，在最近的大六安帝国，不栓绳外出遛狗的数量也在急剧增加。也许某些人认为，不栓绳子更自由，更“凉快”，但少了根绳子，真的就那么清爽么？反正行者原来听过一个笑话，说某人被发现“一丝不挂”，但他就是不承认，坚持说自己是穿了双袜子的~~~

少了绳子的束缚，不少狗可算是放得开了，比如在差不多两周前，行者带四岁的宝宝去中央森林公园散步，就有一只超过一米高的大狗直接扑过来，吓得小朋友立即爬上路边的长椅，瑟瑟发抖，而此时，狗主人在旁边邪恶的笑，感觉很是畅快。于是，这只狗似乎得到了认可与鼓励，进一步转向旁边小朋友的水壶，很卖力地上上下下舔了一遍。然后，狗主人才心满意足的呼唤这只行凶者离去，全程没有任何歉意的表达，真是满满的以为这是一种理所当然啊。

行者坚定地认为，许多狗的问题，归根结底，其实都是人的问题。不要随便讲什么所谓的“狗权”，就算是在美国，也不存在“狗权”能高于人权的逻辑。也不要出了情况就反复强调自己家的狗不会咬人的，光是吓人，就足够对这个社会造成严重伤害了。行者并不反对养狗，但不接受有人擅自把自己的爱好，自己的好恶强加于别人，正所谓某些人可以喜欢狗，但并不意味着所有人都得喜欢狗，有些人认为狗往人身上扑的样子很可爱，认为狗对着人狂吠显得很勇猛，但其他人会认为，这就是惊吓，就是挑衅！

“自由”是个好东西，但“自由”首先应当是建立在人人平等，互相尊重的基础之上，而不是某些人为了自己的“自由”，自己的快活，而将这一切建立在侵犯别人利益、感受和正常生活的基础之上。行者在帝都念书的时候，就发现管理的挺好，比如说人群密集的公共场所不允许携带宠物进入，比如说难以控制，存在相对较大风险隐患的大型犬、烈性犬不准养，又比如说宠物狗只要牵出来，就必须拴好绳子……行者觉得，最大限度的自由，应当是相互之间保持好安全距离，相互之间都舒适的自由，而任何一方越过了界，都无法避免侵犯到别人合法、合理的自由空间。

几个月前，河北有一群所谓的“爱狗者”，上高速之后，硬是通过追赶和撞击的方式，逼停了运输待屠宰狗的大卡车。网上有人评论到，思维模式极端到这种程度，已不再属于正常的“爱狗者”，而是心里只有自己，完全无视法律、安全和他人的极致利己主义者。对于这类人，应当按“以危险方法危害公共安全”之类的罪名，从重追究刑事责任，以儆效尤。对于这个评论，行者深以为然，同时觉得，既然某些人认为自家的狗需要得到“尊重”，需要获得“亲近”，一点都不讨人嫌，那么就请有关部门组织个活动，让这些人给大家表演下与狗接吻之类的试试吧，看看恶心了谁，恶心了多少人~~~

夏至过后，进入一年中最热的季节。人人都有些狂躁，但绝大多数人都有足够的自制力，不会有什么问题的。可惜狗就不一样了，再“乖巧”，也不会有人的智商，所以迫切需要人的约束，否则，天天“狂犬吠日”，搞乱了正常的生活秩序，甚至搞得大家出门后就人人自危，可不是一件好事。

标签：狗行者微评论