行者说历史47-逆向筛选机制

去年7月的时候，有网友在本站留言（请点击这里查看），说国民党主席换来换去的，国民党的分裂局面和竞选颓势却好像始终未能有大的改观。这位网友还发现，国民党的内讧似乎有着一种“历史的延续性”，即一直如此，总是如此。

对于这位网友的观察力和思考深度，【行者】表示非常赞赏，因为“国民党”的情况就是这么回事儿。单单考察最近十几年的选举，先是斗不过“阿扁”，后来又斗不过“疯狂小英”，其根本原因就是自身组织体系和思想的问题。而这种问题，以及时不时衍生出来的分裂后果，贯穿了“中国国民党”及其前身，已经持续了一百多年，并且有可能在未来继续带着这个痼疾。

“中国国民党”的前身，最早可以追溯到兴中会、华兴会和光复会联合组成的“中国同盟会”，孙中山作为“中国同盟会”的头号领导人，象征意义是远大于实际控制力的。比如武昌起义，就是“中国同盟会“的外围革命团体——共进会牵头来发动的。等到辛亥革命初步取得成功后，”中国同盟会“这个原本就相对松散的组织，很快就宣告解散了。随后，孙中山的嫡系”兴中会“（注1）暗杀了“光复会”的领导人陶成章，主谋是陈其美，具体实施者则是其小弟蒋介石（这可是蒋委员长最早‘名闻’于天下的事件呢，与汪精卫倒是有异曲同工之处，都是‘引刀成一快，不负少年头’的豪情）。据说陈其美还是为了抢夺上海、浙江一带的官位（注2）才对陶成章痛下杀手的。有这样的丑闻，革命团体内部乱成了一团糟。这是“中国国民党”的前身在较早时期的乱象，此次乱象的最终处理结果进一步展现，公正性是大打折扣的，“规矩”的执行力是常常令人怀疑的，要说革命是一场大浪淘沙的过程吧，“中国国民党”在其前身阶段，却已经在革命的洪流中形成了一套“逆向筛选机制”。

1912年末到1913年初，宋教仁（注3）在之前“中国同盟会”的基础上，并联合多个小党派，成立了“中国国民党”，试图通过国会竞选的途径，组成“责任内阁”，以形成对总统袁世凯个人独裁的钳制。但宋教仁仅仅实现了竞选成功这第一步的目标，很快就被袁世凯派人暗杀。于是，“中国国民党”在袁世凯强大的专制机器碾压下，再次分崩离析了。孙中山为了“挽救革命”，试着将被袁世凯打散的革命团体重新聚合起来，并打出“中华革命党”的旗号。可惜，孙中山虽然反对的是袁世凯的独裁，却在“中华革命党”内部实行了自己的“独裁”。其中最重要的表现，便是要求党员立誓服从于自己，这是有悖于现代政党和民主政治基本特征的，反倒与封建帮会有着高度的相似。这无疑又形成了一套“逆向筛选机制”，即小人可以借机“表忠心”，并借此扩大在组织内部的影响和权力，而坚持革命理想的人，会因为无法认同这种做法，选择沉默甚至离开。当时，黄兴等人就是由于反对这项规定（注4），与孙中山分道扬镳的，同时，陈其美、许崇智、蒋介石等人，在“中国国民党”内部或是巩固了地位，或是开始一步步脱颖而出。

1919年至1924年，在苏俄的帮助下，孙中山改组了“中华革命党”，建立新的“中国国民党”。这本来是一个重要的转折点，加上广东革命根据地的形成，以及北伐战争的正式启动，“中国国民党”开始有机会带领整个中国完成民族、民权、民生三大革命任务，可惜——历史就是有这么多的“可惜”——当北伐战争在1927年达到顶峰的时候，蒋介石转过身来搞起“清党”了。历史学界普遍认为，蒋介石在1924年主导的“清党”，不仅没有起到强化党的组织，增强党的战斗力这些作用，反倒造成了“中国国民党”的大分裂，大蜕变。就分裂而言，共产党与国民党决裂了，国民党左派和右派也彻底分开了，大大削弱了国民党自身的力量和民众支持基础。就蜕变而言，在“宁可错杀一千，绝不放过一个”方针的指导下，形形色色的小人和投机分子都跳了起来，捕风捉影，罗织罪名，极力打压真正具有革命精神的人，或是干脆踩着别人的尸体往上爬。

这是“中国国民党”历史上“逆向筛选机制”最严重的一轮爆发。据有关史料统计，1927年4月至1928年上半年，在“清党”名义下被杀害的有31万多人，其中共产党员仅有2.6万余人，也就是说90%以上都是“冤魂”。究其原因，其实很简单，因为共产党不会傻到将本党党员的名单交给国民党，所以，“清党”在大部分情况下是“盲目”的，方向错误的，当然，也会有不小的比例，是某些人别有用心的，借机完成自己目的的。据说在当时，如果有私人恩怨，如果有利益纠纷，甚至强娶不成，或是觉得谁挡了自己的官路、财路，都可以直接诬陷对方为“共产党”，然后“蒋委员长”大笔一挥，便先就地处决再说了。

可以这么说，1927年过后，共产党很快恢复了元气，又成了不可忽视的对手，而“中国国民党”自身却终究没有恢复过来，并迅速蜕变成土豪劣绅，腐败官僚，帝国主义及其买办，投机分子的比例越来越大，并彻头彻尾代表了这些垃圾们利益的一个组织。二十多年后，国民党最终被历史所淘汰，已经在此时此刻，成为一种历史的必然。至于普通民众先前在北伐战争中建立起来的对国民党的信任，也在此时烟消云散。

对于组织来说，一套科学的、合理的筛选机制非常重要。“面向未来”这个目标也许有点大了，但最起码，需要确保能够严格执行各项制度，需要确保基本沿着一条平稳、正确的轨道运行，需要确保不因个别领导者的好恶或短视，产生具体措施上的偏差和大方向上的偏移。现在有些领导者认为，对自己“忠诚”的下属就是好的下属，口号喊的热烈的下属就是有干劲的下属。殊不知，某些放弃了基本原则的人，其实是最不稳定，最可怕的因素，因为这些人可能就是为了攫取某些上不得台面的利益，而在表面表现得挺“忠诚”，同时，这些人又有可能在客观条件发生变化的时候，率先发难。

在1945年，蒋介石的“威望”看起来都是相当可以的，但仅仅四年过后，就完全失败了。透过这些表象，站在历史的更高位置，还可以发现，其实早在1924年，蒋介石的“逆向筛选机制”，就已经掏空了“中国国民党”，使之不再有理想，有热情，使之不再踏踏实实的从事革命事业，既然有了这样的变化，与“革命成功”的渐行渐远，也就成了意料之中的结局。

— — — — — — — — — —

注1：“兴中会”是早期唯一由孙中山亲自创立的革命团体，1894年创建于美国夏威夷的檀香山。1905年，“兴中会”与“华兴会”等革命团体合并为“中国同盟会”。

注2：据有关史料记载，辛亥革命上海、浙江独立后，陈其美依靠青帮、湖州帮势力，取得上海都督的位置。但陈其美在作风方面有不少问题（主要是喜欢逛烟馆、青楼。这与后来有一段时间的蒋介石如出一辙啊，真不愧是臭味相投的一组），而陶成章又是当时公认的高素质、高修养、有名望、有影响的领导人，因此，陈其美就认为陶成章是它进一步上位的最大障碍了。然而，另有史料记载，陶成章压根就对陈其美所热衷的官位等东东不感兴趣。陶成章被暗杀后，孙中山也不得不亲自出面“承担责任”，让陈其美把蒋介石赶到日本去避风头（当然，是以出国学习军事的名义，算是小团体内部私下对蒋介石的‘肯定’），同时把现场出现的开枪者王竹卿缉拿归案，立即处死，名为正法，实为封口。

注3：宋教仁是原“华兴会”的领导人，属于黄兴的副手，不是孙中山‘兴中会’的成员。

注4：除了党员须向孙中山个人效忠外，“中华革命党”纲领中，为黄兴等革命元老所不能容忍的主要还有：1、革命政府成立至宪法颁布前，全部国家权力为“中华革命党”党员所有，非党员的公民均无公民权力。2、在“中华革命党”内部，根据入党时间的先后，还分为首义党员、协助党员、普通党员三个等级，分别享有不同的权力。3、入党时，须在誓词文本上按下指印。黄兴等人认为，这些规定，与袁世凯等封建势力的做法无异，甚至与哥老会等帮会无异。

注5：关于“中国国民党”的历史，有以下图书可以参考：

《中国国民党史》，肖效钦主编，安徽人民出版社。不过这本书出版于1989年，那时候国内历史学界的研究思想还不是像现在这么开放，大家权当史纲看了。

《国民党高层的派系政治》，金以林，社会科学文献出版社。这本书集中了近几年历史学界的最新研究成果，网上的反应也很火热。

《剑桥中华民国史》（上下卷），费正清、费维恺，中国社会科学出版社。这套书集中了近几十年来国外汉学界的研究成果，但两本书很厚（共2000多页），里面有关“中国国民党”的内容又很散，需要慢慢阅读。

《中国的内战》，胡素珊，当代中国出版社。虽然美国的胡女士在这本书中说的主要是1945年到1949年的政治斗争，却捎带着详细分析了“中国国民党”之前的历史，以深入探究其失败的根本原因。

标签：行者说历史民国