中国抗日战争结束时日美国共输赢分析

国内传统的史学观点认为，抗日战争是近代以来中国人民第一次彻底地取得反对外来侵略斗争的完全胜利。而今年看来又有人对这个结论提出了质疑，并发起“抗日战争我们究竟有没有取得真正胜利”的讨论。

作者认为由于这场战争是第二次世界大战的重要组成部分，所以应当把相关各方都考虑进来。当时中国战场上有四个独立的势力：日本及其傀儡政权，美国为代表的所谓同盟国列强，国民党方面，共产党方面，因此输赢也应该分为相互关联的四个部分内容。（至于民主党派等，由于影响力很小，就不单列出来了。）

— — — — — — — — — —

首先是日本，它是最大的输家。而他输的不仅仅是一场中日间八年或者说十四年的战争，包括1895年以来在华攫取的所有利益，都输的一干二净。

日本发动这场战争的非正义性是它失败的根本原因，除此之外，它也失败在其战争的总战略上：贪欲太强，又充满赌徒的狂热，妄图蛇吞象，结果根本消化不了。

日本是一个很小的岛国，资源缺乏，人口却非常多，因此在明治维新以前，对外扩张就成为其国策的基石之一。然而日本走上资本主义道路后，保留了大量的封建残余，军国主义盛行，武士道精神浓厚。这样，整个国家就陷入了一种病态的狂热中，容易被少数激进派左右，仿佛对外愈是强硬，就愈显得爱国，当然也就愈能得到更多国民的支持（现在这种情况又有死灰复燃的态势）。愈是，本来需要十分慎重研究的事情，常常被几个人在亢奋的状态下就决定了。不可能实现的目标，不切合实际的措施，统统被执行。遇到困难，就使用法西斯的暴力及其，用种种残忍的手段（包括针对自己国民的）去实现，这注定了必将走向灭亡的命运。

在日本的政界和军界曾经也不乏温和派与有识之士，比如日本海军联合舰队的司令山本五十六就指出，“要尽量避免与美国的交锋，即便不幸发生了冲突，也必须争取能速战速决，见好就收，尽快签订条约，一两年内奋勇作战或许能成功，长久下去是万万拖不起的。”但理智的声音渐渐被湮没了，尤其是“二二六事变”以后，军部法西斯得势，过去反对这些错误政策的人，不是被直接杀死，就是被解职，除非沦为“绝对服从天皇权威”的牺牲品。日本从此不在是蒸蒸日上的新兴强国，而成了一个不折不扣的赌徒，总是希望赢的更多，但赌博到最后从来是只有血本无归的。

日本侵华始于1895年的甲午战争，如果说局部的战争（如朝鲜和台湾等地区）的话那就更早了。在19世纪和20世纪交替的数十年里，通过军事，外交等多种手段，以蚕食的方式获得了不少中国的领土，资源和各种权益。东乡平八郎全歼俄国远东舰队后，日本的“威望”达到了顶峰，独占东北等许多地区。

然而这些“胜利”冲昏了它们的头脑，日本从此错误的走上了妄图先征服满蒙，后征服中国，再征服亚洲，最后甚至想征服世界的道路。殊不知日本是个弹丸小国，而中国是个数一数二的大国。中国有广阔的疆域，要实现占领就必然需要投入大量的兵力；中国有丰富的资源，这是进行战争的强大潜力，完全可以通过持久的过程将来敌拖死；中国有复杂的地形，抵抗力量可以借此开展多种形式的斗争，最大限度的保存自己和消减敌人；最关键的还是中国有众多的人口，毛泽东指出“兵民是胜利之本”，敌人进来以后便陷入人民战争的汪洋大海，到处都是仇恨，最终落了个寸步难行的下场。

但是日本没有看清这些极为不利的因素，以为整个中国就是国民党政府那么点力量，在正面战场上一次次得手后，变得十分狂妄，不断扩大战争。结果，沦陷区的人民渐渐开始反抗，共产党及其领导的抗日武装又在其后方遍地开花，直打的日本顾首顾不了尾。它原来的计划是迅速结束战争，从中国战场抽出几十万部队前往东南亚，扩大战果。结果随着战势的发展，却不得不从其它战场抽调大批部队，反过来支援在中国的行动，就算这样还是越来越力不从心。最后，日本陆军的大部分被牵制在这里，并被逐步分割和消减，只有战败投降的份。

日本同时还有一个错误决策就是把美国变成了自己不折不扣的敌人。美国的工业实力和潜力是日本根本无法相比的。碰了美国无疑就是捅了个大马蜂窝，紧接着便是排山倒海般的反击。从全局上看，日本与美国开战后立即面临两面受敌的局面，本来西边就已经陷入了泥潭不能自拔，只需要东边轻轻一推，就彻底顶不住了。

作者写上面几段文字的目的并不是为日本寻找如何取得侵略战争胜利的方法，而是说明发展军国主义的下场只有可耻的失败。而日本这个国家以及全体国民，不幸的成为了陪葬品。

— — — — — — — — — —

其次是美国，也可以成为以美国为代表的在中国有殖民利益，为保护这些既得利益而在战争中给中国部分势力以支援的国家。不能忽视的是，这些国家对中国的援助并不是无私的国际主义（但是在这些国家中有部分个人和民间团体，如白求恩，对中国人民的援助是伟大和值得尊敬的），而是为了确保他们在华的殖民权益。这一点不难证明，因为美国的大部分援华物资都给了不抵抗的蒋介石，一部分被浪费，一部分被挥霍，一部分被私分，一部分被积攒下来成为后来发动内战的资本。而真正坚持抗日的共产党和各种人民武装，却很少得到什么，在衣服，食品，武器，药品都极度缺乏的状态下作战。

其实这不是什么明智的做法，但美国关心的根本问题是它在华权益得到最大限度的保障，而不是什么中国人民的幸福和解放。所以它宁愿选择一个虽然没什么本事，却比较听话的国民政府，而不愿意支持有能力取得胜利，但同时坚持独立自主的共产党。这和战后美国转向扶持日本，构筑反对新中国的前沿阵地，而毫不计较日本军国主义复活和抬头能给它带来负面影响的政策是一致的。

历史证明了这是得不偿失的。尽管中国最终将废除一切不平等条约，但是具体过程会出现很多种情况，美国在各种选择中所能获得和保留的利益也是不同的。在抗战结束的时候，美国的援助在中国所造成的影响非常有限，只有部分大城市的居民知道存在这么个“友邦”。最大的受益者是国民党政权的腐败官员，而他们注定要被赶出历史舞台，真是竹篮大水一场空。当美国大兵1946年开始重新踏上中国土地，尤其是有些人开始无法无天后，中国人民开始以反对日本侵略者一样的热情来反对他们，接着把他们连同奴才蒋介石征服一起赶出大陆。

中国是个很讲究报应的国家。投李报桃，以牙还牙。白求恩，柯慷华，斯诺……因为他们真诚的奉献，赢得了中国人民世世代代的感激，尊敬和纪念。而动机不纯者，中国人民从来不会留情。所以说美国投入不少，但大都落入了无底洞，收效不多。

— — — — — — — — — —

再说说国民党。其实它有赢的机会，但没有把握好，最后落了个失败的下场。这是由它自身的性质所决定的，错过抗日战争这个发展的大好时机也是历史的必然。

国父孙中山先生创立的中国国民党曾经是民族民主革命的先锋和领头羊。但是由于其所属的主要阶级——民族资产阶级和城市小资产阶级的局限性，如软弱性和不彻底性，使其在前进的过程中不断受到各种腐朽没落思想的干扰。后来帝国主义从中发现了可以利用的价值，愈是日本勾搭上何应钦，汪精卫，周佛海，陈公傅之流，而美英看上了蒋介石和宋氏家族。于是，中山先生尸骨未寒，在列强“以华制华”战略的操纵下，国民党打着反共的旗号，以“四一二政变”与“宁汉合流”未标志，开始大规模的分裂与堕落。

中山先生曾经认识到国民党在革命中存在裹足不前甚至倒退的问题，并通过与苏联以及中国共产党的合作以期达到改革的效果。然而还是由于前面所提到的阶级局限性，运动轰轰烈烈，结果却是收效甚微。更严重的是，党内两个大投机分子——汪精卫和蒋介石，一个包揽了党政大权（国民政府主席），一个控制了军队（国民革命军总司令）。在他们的庇护下，一群又一群反动势力侵入国民党原本就不十分健康的肌体，四处兴风作浪，而过去那些左派元老们，如廖仲恺，宋庆龄等，则被排斥到一边，甚至遭到软禁乃至暗杀。从此，国民党开始走上下坡路。

抗战中国民党的总战略方针就是错误的，在那时，尤其是“七七事变”发生以后，民族矛盾上升为整个中国的主要矛盾，“一切为了抗战”应当成为最高原则，共产党正是通过这个方针，团结了越来越多的人民群众。而国民党，却产生了两个非常错误和很不合时宜的想法：一个是害怕日本，不敢好好的组织有效的抵抗，甚至只知道逃跑，这助长了日本的侵略气焰，在广大人民群众中也造成了相当恶劣的影响，从而失去了民心；另一个是仍然抱着“攘外必先安内”的老一套不放，把共产党作为主要敌人，不断挑衅，不仅仅遭到人民的反对，也把有限的力量浪费在了民族内部的摩擦上。这种倒行逆施是没有什么好结果的。

国民党错误想法的扩大与恶化造成了再次的分裂与堕落：副总裁汪精卫带了一批败类投靠日本，当上中国头号大汉奸，国民党的形象顿时一落千丈。然而蒋介石在一时的气愤过后，并没有妥善的处理这件事情，积极抗日以挽回损失，反而变本加厉的玩起十年内战中的反共老一套。

抗战由战略防御转入战略相持阶段后，日本的进攻力量已经在正面战场上被大大消弱，这时候日本能做的只有强化沦陷区的统治，而在不可能扩大战果。但是其有生力量仍然存在，要彻底的达到他们还需要一个较长的时期，需要我们在斗争中养精蓄锐，不断壮大势力，等待时机。在这个暂时的平静中，国民党召开了五届五中全会，但讨论的不是如何对付日本人，却是要把重心转移到“溶共限共防共反共”上去。这个方针对于尚在苦难中的中国无疑是雪上加霜，而对于日本则是正中下怀。在这个方针指导下，皖南事变爆发。蒋介石本来的目的是想一举消灭新四军，但在战略上却造成了亲者痛，仇者快，连他的主子美国人也一片哗然的后果，在战术上，新四军也没有被打到，迅速恢复后更放弃了对蒋介石的幻想，提高警惕，发展的更加强大。蒋介石终于偷鸡不成反蚀把米。

国民政府在日寇进攻中节节败退，知道躲进西南的崇山峻岭之中，这一点已经让人民大失所望。而其在日本的诱降战略下，或直接投奔过去，或不顾民族大义忙着打共产党，这更让人民彻底对其失去了信任。可以说抗日战争蚀个筛子，好还是不好，一参与便可知道。国民党在不断衰落，在没有抓住抗战这个大好时机后，堕落的速度进一步加快了。所以，等日本投降的时候，国民党已经在道义上无法与共产党相匹敌，从而不得不退出历史舞台。

国民党在抗战一结束就忙于内战，不仅加速了自己的覆灭，更是给整个民族造成了极其严重的后果，因为忽视了对日战争索赔和对战犯的清算。中国3500万人的伤亡，大量被掠夺的资源，不计其数的经济和其它方面的损失，都在蒋介石疯狂发动内战的炮火声中不了了之了。我们付出了沉重的代价，换来的只有一纸空洞的协议，而日本，几乎是在没有承担任何责任的情况下把侵略者撤了回去。这一点也成为现在史学界对“我们取得了抗战胜利”这个概念提出质疑的依据。作者认为，这个胜利从全国范围来说，名义上的东西要远远多余实际中的。

蒋介石集团因此成为千古罪人，而更多的影响是：那些乘着中国内战无暇东顾，在美国的庇护下，逃脱审判和惩罚的战犯们，没过多久又重返日本政坛，重新推动军国主义，妄图再次侵略中国。这是我们不得不咽下的苦果，将来也必将为此付出巨大的代价。

— — — — — — — — — —

最后是共产党，应该说单从自身来分析，共产党是抗战中唯一有付出有回报的势力。这个真正的赢家赢的不仅仅是对日作战的胜利，更为将来取得天下奠定了坚实的基础。

共产党胜利的根本原因是其代表了中国最广大人民群众的利益，是大势所趋，民心所向。而最主要原因是准确的把握了矛盾的变化，尤其是主要矛盾。抗战是全国形成同仇敌忾的局面，谁坚持抗日人民就拥护谁。共产党正是在这个时候即使调整了自己的方针政策，将工作重心转移到发动和领导人民群众抗日上来，并摒弃前嫌，建立最广泛的统一战线。得民心者得天下，有了人民得支持，还有什么做不到的事情呢？

共产党的胜利也是准确的分析了敌我态势的结果。前面说过中国在四个方面占有优势，共产党正是牢牢抓住了这些优势，而国民党的片面抗战路线则没有重视这些因素，结果让日本占了便宜，自己投入不少牺牲不少却收获不多，胜利也变的十分渺茫。当时的中国对于日本来说也是有许多劣势，比如说军队的装备和军人的素质就很落后，但是共产党也认识到这些弱点，避实就虚，不打正面战和阵地战，专挑敌人的后方，因地制宜的开展多种形式的游击战，不计较一城一地的得失，而是着眼与如何有效的保存和扩充自己，并最大限度的消弱敌人，因此总是能够取得真正的胜利。在这场战争中，中国共产党还通过实践总结出了一套行之有效的理论，集中体现在毛泽东的《论持久战》和《论反对日本帝国主义的策略》等著作中，为世界政治和军事研究作出了巨大贡献。

在战略和战术问题之外，共产党的胜利还取决与领导集团坚强的意志力。抗战从一开始，全国就存在一种空日的亡国理论，不仅国民党统治集团中很普遍，在不少群众中也有市场，甚至包括部分共产党员。当时共产党通过努力逐步战胜了这些错误思想，把全党团结到抗战到底的正确旗帜下，使得决策果断，执行有力，时机抓的准，各项措施也比较得当，这些都是成功的完成伟大事业的有力保证，正如当年的普鲁士因为领导层态度明确而顺利完成德意志统一大业一样。

抗战前共产党是个只能在最边远地区建立小块根据地，几乎不为人所知，每天都需要提防国民党一次次围剿的小“割据政权”。而抗战结束时，势力已经遍布大江南北，长城内外，无论国内还是国外都十分有名，并拥有大批高素质干部和数支强大武装力量的政党。此时的国民党发动内战，虽然表面上气势汹汹，但内心早已底气不足，且没有了人民的支持，被消灭就只是时间上的问题了。可以说抗战锻炼和壮大了共产党，为其领导民主革命走向胜利奠定了最坚实的基础。

— — — — — — — — — —

作者认为，抗日战争的胜负可以作以下表述：这是近代以来中国人民反抗侵略斗争中取得的最大的一次胜利，虽然由于一些历史原因没有完成的很彻底，但就国内来说，大大消弱的帝国主义列强及其代理，以及各种反动势力的力量，同时，人民在战争中得到锻炼并发展壮大，为民主革命开辟了新的道路，使走向最后成功出现了希望，在这个基础上，一切都只是时间问题了。

标签：抗日战争