长三角沿江港口一体化改革脉络初现。
12月3日,长江三角洲地区三省一市(上海、江苏、浙江、安徽)主要领导座谈会在合肥举行,会议提出要推进沿江港口一体化改革。长三角主要领导座谈会是长三角区域合作协调机制的重量级会议。
“所有港口改革的最终目的是,实现资源优化配置。排摸港口资源,分清楚各港口的优劣势并对其进行合理定位,是港口一体化改革的第一步。”航运专家吴明华对记者说。
上海海事大学教授徐剑华也表示,长三角沿江各个港口间应进行合理分工和安排,不同地区、不同层次的港口之间相互做好协调工作,分别承担干线港和支线港的功能。不应提出一些不合实际的口号,“不要每个城市都想当老大。”
他举例说,比如前几年有好几个小港口都竞相提出三到五年内建成“百万标箱、亿吨大港”之类根本实现不了的目标,结果是劳民伤财,贻笑大方。因此,三省一市在港口建设存在很多需要协调的地方,合理安排各个城市的港口,让每个港口都能发挥自身的强项,做出应有的贡献。
沿江港口同质化竞争严重
江浙沪皖三省一市港口极多。上海本身就是大港,江苏省则有连云港港、南京港、镇江港、苏州港、南通港、江阴港、泰州港等,浙江省有宁波港、舟山港、温州港、海门港和乍浦港等;安徽包括芜湖港、安庆港、马鞍山港、合肥港、蚌埠港等。
这其中有部分是海港,沿江港口也不在少数。
徐剑华表示,长江属完整的水运系统,上海港、宁波港和舟山港本身是沿海港口,同时也是长江流域的出海口,严格来讲都可理解为长江港口。此外,上述港口辐射到的连云港港、温州港、台州港、嘉兴港等也可作为长江流域港口。
徐剑华介绍,长三角的港口在全国集装箱、液体散货、干散货三大货类的运输体系中都占有较为重要的地位。每个体系中的港口都分不同层次和等级。但目前,多个港口都在相互争抢一些利益较大的货源,同质化竞争严重。
“沿江港口存在的同质化竞争问题(通过压价等方式竞争),已持续十到二十年时间。”吴明华说,沿江港口腹地相近、产业类型和对外进出口的品种基本雷同,暗线资源有限,“你搞什么,我也搞什么”,最终导致了明显的资源分割,致使资源浪费、高排放和港口碎片化。资源有限和产能过剩两大因素,也对港口的进一步扩大造成了制约。
浙江港口整合已经率先启动
在吴明华看来,港口资源整合是提质增效的唯一出路。但必须要依靠港口所在城市政府自动调整。但目前单靠市政府的力量已无法完成,需要依靠省政府的力量来平衡或主导。
具体到企业,吴明华建议,港口企业要想做大做强,必须要形成较大的营运能力,可以通过横向跨界投资(充分利用港口土地搞一些物流、金融、保险或者房地产开发等)、纵向上下游投资(供应链、货物流、服务商)、向喂给港或支线港投资,以及学习宁波舟山两港资本纽带整合的方式转型。
浙江省内的港口资源整合已经启动。
今年8月21日,浙江省成立了浙江省海港投资运营集团有限公司(浙江海港集团),以该集团为平台,整合省内的宁波港、舟山港、嘉兴港、台州港和温州港等五大港口的港口公司,统一运营,已于8月28日在浙江舟山正式揭牌。
吴明华表示,以资本为纽带,从市场化和专业化角度整合资源,形成紧密关系。在此基础上,由港口集团按照市场模式或方向,依据产业类型、内外贸出口的方式,来进行统一运营和管理,才可能较为容易成功。
- 谢谢你浏览本页内容,你的关注与支持是本站不断发展的最大动力!
- 如果你有什么意见或建议,请点击这里告诉我们。
- 本站有部分内容来源于网络,如果发现侵犯了您的权益,请点击这里联系我们,或是发送邮件到stuit#126.com(发送时请将#改为@),我们将及时予以删除或修改。
- 如果你觉得本页内容对你确实有所帮助,请点击页面右边浮窗中的分享按钮,将本页推荐给更多的朋友。本站将努力为你奉献更多有用的内容。
- 转载请注明:本文转载自银行风险管理网(http://stuit.cn/Risk/)谢谢合作!
- 本站刊载的法律法规、监管规定等均来源于相关政府机构的网站,但不能保证100%的准确性和更新的及时性,建议在引用前访问相应政府机构的官方网站,与其原始出处进行核对。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。