行者微评论100-新经济下的垄断及其恶果

夏天，去了趟广东，走马观花逛了几个城市。总体上感觉，广州地铁的买票方式有很多种，老年人用起来还挺方便。相比较而言，深圳地铁就有些“小家子气”了，只提供自己研发的APP和微信小程序这两种选择，虽然有规定说老年人免票，但闸口的保安大多很不耐烦，有一部分像是别人吃了她家五花肉或小龙虾的模样，另有一部分则简直是“千万不要放松JIE级斗争”的神态呢。也许在“特区”，一直以来都坚持“时间就是金钱，效率就是生命”的导向，在这种导向下，“跟不上时代”的老年人，也就注定了被“淘汰”的命运~~~

YI情以来，不少地方开发了各种“码”，作为通行的凭证。但值得注意的细节是，这些“码”都需要某信或某付宝的支撑，至少在扫码或注册的阶段要经过一遍这两个APP。虽然说这两家巨头在互联网上已经形成了实际的垄断，但代表着GUO家形象的某些官方也搞的像某些商业资本一样趋之如骛，也随便跟风去迎合它们，并放弃了互联网上的其它渠道，不能不让人有一种“助纣为虐”的猜想。

最近几个月，部分地区开始正视一些细节上的问题，当然，中YANG媒体的引导作用也是很重要的^_^ 反正不管是怎样的推动力，不会用手机，或是不会用某信的老人们算是得到了尊重，而不是过去那种无视、强制甚至打压，这才是文明社会所应有的觉悟嘛。

上世纪八十年代年代，IBM在市场上占据垄断地位，直到九十年代和本世纪初，我天朝市面上自己拼装的电脑，大都也称作“IBM兼容机”，意味着这家公司的设计已成为事实上的行业标准。其实从某种程度上来说，IBM可以作为美帝推行全球霸权的工具，但美帝并被这家公司牵着鼻子走，反倒是很快通过了反垄断法并立即实施，对IBM滥用垄断地位的行为予以打压。在这种“新常态”下，IBM的野心被遏制，微软，苹果等公司则乘机崛起，引领美帝迅速抢占IT和网络领域的科技更高峰。

十几年前，我天朝有十余家通信公司，竞争很激烈，也非常舍得给客户优惠。后来，信息产业砖家部突发奇想，说“无序”的竞争很浪费，于是强行拉郎配，将这些公司重组为今天的三家巨头。由于这三家通信公司处于实质上的垄断地位，按照市场经济的基本规律，也就失去了竞争的动力，转而选择维护“寡头垄断”的局面。据说这三家公司的最高层同属于某资委，经常相互调换，这又决定了他们不再会积极创新，因为说不定刚弄出点竞争力，又被调到对手那里去了，岂不是给自己提前准备了一个更强悍的敌人么？此外，这三家公司的一把手都是副部级，就其行业主管部门来说，负责监管其具体业务的司局级单位，行ZHENG级别还不如他们呢，真的是很难下手的节奏。

再说说更新的互联网经济，也很令人遗憾，BAT之类的大鳄们也已经控制了整个天下。记得在十几年到二十几年前，互联网上还是一种比较分散化的状态，有许多小微型，以个人为管理主体的网站。然而到了今天，我天朝有一定知名度的个人站点，恐怕都不到100个了，还都是处于相对边缘的位置，与BAT之流的影响力完全不能相比。某博被删帖，某众号被删帖，或是限制某些功能，成为愈发常见的“新常态”，以至于越来越多的“个人”不得不选择放弃，不得不选择停止发声。更严重的问题是，BAT之流的违约成本相当低，只需要随便说一句“根据相关FA律FA规”就可以了，连具体依据了那一条都不用解释，因为在当前的垄断体制下，原子化的（个人）用户只能选择极其有限的几个平台，已经没有其它选择，而这些互联网大鳄们，并不需要考虑有竞争对手乘虚而入的风险。

11月10日，《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》正式公布，随后，鹅厂系之流的股价应声跌落。网上有人赞叹，互联网经营者利用市场支配地位为非作歹的行为，终于有望得到遏制了。这算是个好兆头吧，最起码，有了那么一点点当年对IBM采取措施的味道了。

前几天，有篇很好的分析文章《对蚂蚁金服的近距离审视：一个金融从业者的再思考》，C行长对此评论说，如果国家不干蚂蚁，搞不好就是美国次贷危机。是的，如果某些大鳄能够横跨经济和金融两大领域，甚至妄图替代“GUO家信用”并为自己牟利，那么，就不一定会局限于新经济下垄断的恶果，而是要威胁到整个经济与社会的健康运行了。

— — — — — — — — — —

扩展阅读（有许多图表）：浅谈反垄断

标签：行者微评论反垄断