你现在的位置:网站首页 / 博客|历史 / 正文内容

【微博测试】没有满清中国同样发展不了资本主义
时间:2012-5-5 9:54:16 | 作者 : 行者 | 分类 : 博客|历史 | 浏览: 次 | 已有 0 人对本文发表了看法

辛亥革命以来有这样的思潮,认为清王朝的满族统治集团是中国资本主义的重要障碍,并声称只要彻底地“排满兴汉”,中国的资本主义就能够发展起来。

但是,历史反复证明了这是错误的理论,因为在辛亥革命之后,出身汉族的各式各样的国家统治者,都没有能够把中国带上资本主义的道路。

其实在明朝时期,中国就出现了带有萌芽性质的资本主义生产要素,比如在丝织业较为发达的苏南地区,就出现了织工与织户之间的雇佣关系。尽管这可能还称不上完全意义的“资本主义萌芽”,但却体现了新的生产关系已经诞生的趋势。

可惜,中国封建统治者历来的重农抑商的传统,以及民间广泛存在的有了钱马上购置地产房产,认为这样才保险,而不是用于扩大再生产的观念,使得资本主义一直无法壮大起来,这才是关键的阻碍因素。

其实清朝的统治集团在某种程度上还是开明的,比如满族妇女就不缠足。但是他们为了以一个小团体来驾驭住一个大国家,又不得不顺从关内的种种因循守旧的传统,比如清朝入关后就发布政令,允许汉族妇女缠足。

因此从根本上说,满清入关之后,主要变化的还是上层建筑,还是核心统治集团,至于经济基础,至于种种基层组织,基本上都还是保持了原有的状态。中国的封建社会实际上还是在沿着原有的轨道运行,按照原先的趋势向死胡同里走。

所以说问题还是出在自身。中国资本主义发展不起来,在明朝期间,甚至是更早的时候就已经确定下来了。

黄仁宇先生指出,隋唐帝国总的来看是开放的,而明清帝国则带有愈来愈浓厚的内敛性质了。

打破这个内敛性,尤其是要打破这个已经根深蒂固的内敛性,内部已经无计可施,也就是改革或改良已没有效果。唯有从外部想办法,而外部的主要手段,就是革命。

  • 谢谢你浏览本页内容,你的关注与支持是本站不断发展的最大动力!
  • 如果你有什么意见或建议,请点击这里告诉我们
  • 如果你觉得本页内容对你确实有所帮助,请点击页面右边浮窗中的分享按钮,将本页推荐给更多的朋友。本站将努力为你奉献更多有用的内容。
  • 转载请注明:本文转载自风雨行者(http://stuit.cn/Xiaolu/)谢谢合作!
  • 本站不接受 未经书面授权的 镜像 或 自动化全文采集

上一篇:【微博测试】极度自大的本质其实就是严重的自卑

下一篇:【微博测试】开放不能无限度地容忍

发表评论:

必填项 敬请留下你的尊姓大名或网络昵称

选填项 绝对保密,主要是方便我们随后联系到你

选填项 欢迎站长留下链接以便互访

必填项 防范注册机的措施。如果看不清楚,可以直接点击验证码以刷新

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

  Copyright 2001-2020 风雨行者(StuIt.Cn)All Rights Reserved.