群体效力
作者:行者 发布时间:2018-04-15 23:25 分类:博客|综合 浏览:1105 评论:0
五年前,【行者】在阅读《明朝那些事儿》这套书的时候,写过一篇读后感,名曰《大风起于青萍之末》(请点击这里查看详细内容)。前段时间,网上有不少人在讨论一个话题,主要是认为崇祯皇帝的能力还是有的,个人也很勤奋,但到了他当政的时期,已经制止不住明王朝日落西山的大趋势,最终,未能成为一代雄主,反倒很遗憾的成为了“天子死社稷”的代表人物。对于这个观点,【行者】基本认同,唯一需要例外指出的是,崇祯皇帝的性格不是很好——多疑,无法充分包容像袁崇焕这样的人,在客观上造成了自废武功,自开大门的后果,当然,这算是明朝覆亡的催化剂,决定性条件,还是从万历皇帝当政时期就已经形成的。
最近,【行者】的上铺兄弟——著名心理学者(不像【行者】尚局限于‘非著名历史学爱好者’范畴^_^)【止文】在解读一个叫做“群体效力”的概念。这个概念认为,群体任务的完成情况,需要与群体成员欲望满足的多寡程度紧密结合起来,这两个方面都是衡量群体效力的主要因素。他还举例说,一个车间暂时有着很高的生产率,但却是通过强制手段获得的,这就要被认为这个群体并不是有效的,随着其成员心理需要的满足程度降低和处于低位,士气最终会严重拖累“效率”。
关于这个问题,【行者】在去年11月也写过一篇博文,名曰《空想社会主义大家欧文的发现》(请点击这里查看详细内容)。可惜【行者】没有那么高的理论水平,差不多停留在就事论事的水平。如今读了【止文】的归纳,觉得在认识上豁然开朗。
有时候,还是需要有一些指点,带着我们拨开迷雾,捋清思路。比如说我天朝传统的“忠”思想,即便领导已经身先士卒的迷失了方向,还是想尽可能维护领导的权威和组织的“稳定”。但事实却是,暴风雨中偏航的船,水手再努力,也架不住老鼠的加速啃噬,等到了船完全解体的时候,会发现,老鼠已经抢到了足够的木板,准备前往下一艘船上,继续祸害了。因此,在这种情况下,“忠”只是一种浮云,对自己没有好处,对组织也没有多少用处。如果有机会去清除那群老鼠,那可以一试,一搏,但如果没有这样的条件,那么,还是多想想怎么自保,似乎更恰当。
- 上一篇:行者微评论47-师说杂谈
- 下一篇:佛子岭水库上游(20180419)
相关推荐
你 发表评论
欢迎- 博客|综合排行
- 标签列表
- 最新留言
-
- 慢慢变老^_^
- ^_^
- 主打一个某些领导喜欢^_^
- 确实是感兴趣的东西越来越少
- 必须学习。
- 不管是体制内还是体制外,文山会海中有相当一部份是纯务虚,有一部份是毫无意义
- 前段时间的确是这样的,不过现在一切都向着正常的方向慢慢转变了^_^
- 我在高中时也是用纸笔写“博文”,后来有部分录入到了个人主页上。大学时和毕业后几年里也玩过QQ空间,因为同学和朋友们在这个平台上越来越少地活跃,渐渐也不怎么访问了。自己的独立站,最起码稳定,即便多年不变^_^
- 我一个公务员老朋友,上面规定到他们头上就变成了懒政一刀切:不允许他们参加任何朋友的饭局,哪怕是自己请老朋友简单吃点都不行。😂
- 中学时代写了6本厚厚的日记,大学时代写了几百篇QQ空间,工作后开始写技术博文,现在回归到写生活日常的博客,这个事我觉得可以持续到老。