你现在的位置:网站首页 / 博客|政治与时事 / 正文内容

还原托洛茨基
时间:2013-7-13 14:54:3 | 作者 : 行者 | 分类 : 博客|政治与时事 | 浏览: 次 | 已有 0 人对本文发表了看法

记得我们小的时候,政治气氛还不是现在这样的开放,而我们父母经历了因言获罪的文革时代,以及“BJ”及其后在言论自由和管制措施的反复,总的来说是比较谨慎的,因此我们获取各种认识的渠道主要来源于教科书,在教科书之外,尤其是社会科学方面的东西少之又少。

那时候的教科书还有点“左”,比如关于苏联的历史,很大程度上沿用了斯大林模式的观点。于是斗争中的失败者托洛茨基,按照“成王败寇”的规律,自然被贴上了叛徒、修正主义者之类的标签,被列入反面典型与批判用靶子的系列。

这几年学术研究领域有所开放,关于托洛茨基的资料逐渐为人们所掌握。这使得我们有机会改变过去的片面认识,托洛茨基作为一个革命家、政治家、理论家、军事家,甚至在经济管理方面也有着独特见解的人物的形象日渐丰满起来。

其实列宁在遗嘱中提到了斯大林和托洛茨基各自的优点和缺陷,希望能够通过完善集体领导体制,同时充分发挥二人的特长。但是斯大林将这些极为关键的部分隐匿,建立起以自己为中心的官僚统治集团,将不会附庸于这个集团的托洛斯基等人最终逼上了绝路,最后连中间派季诺维也夫之流也没有放过。

斯大林为社会主义注入一人独大,绝对服从的毒素,这也是苏联一步步走向覆灭的最早诱因。要知道实现团结与拥有一个“核心”从来都没有直接的联系,反倒是破坏集体的领导的原则,失去权力之间的相互制衡,把全部希望都寄托在一个人身上,对于国家来说才是最危险的行为。

托洛茨基主义在很大程度上继承了列宁主义的真正要义,尤其是民主方面的原则,然而在当今不少国家的社会主义理论家的眼里,却错误地将其归入无政府主义的范畴,甚至沦为谩骂政敌的工具。这种受到斯大林及其追随者错误引导的不科学的态度,对于改善社会主义的治理是极为有害的。

不过就中国来说,过去牢不可摧的迷信已经受到质疑并开始被打破。曾经被称为“中国托派”的陈独秀的陵墓,正在安庆被整修,而围绕他的事迹和思想开展的研究,也朝着科学、公正、客观的方向大幅前进了。

总的来说,社会主义不能简单的斯大林化,更不能根据少数领导者的个人意愿庸俗化,而是应当回归到列宁主义的正确方向。

  • 谢谢你浏览本页内容,你的关注与支持是本站不断发展的最大动力!
  • 如果你有什么意见或建议,请点击这里告诉我们
  • 如果你觉得本页内容对你确实有所帮助,请点击页面右边浮窗中的分享按钮,将本页推荐给更多的朋友。本站将努力为你奉献更多有用的内容。
  • 转载请注明:本文转载自行者晓路(http://stuit.cn/Xiaolu/)谢谢合作!
  • 本站不接受 未经书面授权的 镜像 或 自动化全文采集

上一篇:回首南巡·是什么原因促成了这次实践

下一篇:被折腾地好像愈加复杂的案子

发表评论:

必填项 敬请留下你的尊姓大名或网络昵称

选填项 绝对保密,主要是方便我们随后联系到你

选填项 欢迎站长留下链接以便互访

必填项 防范注册机的措施。如果看不清楚,可以直接点击验证码以刷新

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

  Copyright 2001-2020 行者晓路(StuIt.Cn)All Rights Reserved.