行者微评论156-权力的傲慢
作者:行者 发布时间:2023-04-24 07:01 分类:博客|政治与时事 浏览:2686 评论:0
最近,“汝南”的鲍领导算是火出了圈,为具有我天朝特色的“葛优躺”,成功开辟了新的应用领域。鲍领导官威满满,即使面对满腹经纶的学界大牛,也能充分放松自己的身体,谈笑风生,展现了权力对其它一切事物——包括知识——的傲慢,不知道这算不算第N个“自信”了。
有“好事者”广泛搜集了鲍领导之前在各种场合的坐姿图片,发现基本上都是如此。据说在公务员的行为规范里,有着关于日常工作中站姿、坐姿方面的要求,但按照我天朝的惯例,许多规则一般都是用来约束下层,偶尔还能作为上层强化对下层控制力的工具——比如威胁要依照有关规定开展问责和处罚。而对于上层来说,遵循规则是可以大加宣传甚至歌颂的素材,如果领导坚持随性而为,那下面人通常也不敢说什么。不过,鲍领导在觐见更高级领导的时候,相信他绝对不会如此随性,绝对要正襟危坐,表现出“小学生”般的恭(紧)敬(张)。
在普通吃瓜民众看来,一公先生这样的学者,儒雅博学,风度翩翩,属于值得崇敬的偶像。但是在现如今某些领导的眼里,并不值得看上眼。领导给个面子,走个流程,说几句冠冕堂皇的话,体现“领导关怀”,就足够了。如果实在不喜欢,还可以挑动战狼、小粉红、键盘侠之流搞点儿网暴,就像四十多年前那样,抓个小辫子,分分钟便能把“臭老九”给批倒批臭。
最近三年来,某些地方和某些单位,打着“办大事”和“快办成”的名义,某些权力在无限扩张,突破了FA律和正常秩序的范围,甚至试图将这种非正常的情况在某些阶段结束之后,继续长期推行下去。某些领导很享受这种“权力的傲慢”,享受唯我独尊,不受约束的快感,但对于绝大多数人来说,这种状况会破坏整个机构的形象和信任,即陷入了传说中的“塔西佗陷阱”。也就是说,“权力”本身没有什么问题,关键在于怎么使用,以及为何种人所用。如果肉食者把“公权力”给私有化,时不时滥用权力,那么,整个体系就被异化了。
两千多年来,我天朝对“官威”一直都比较热衷,觉得“尊卑有序”才是一种适合的状态。其实近代以来的许多新理论都指出,社会的有序运行,并不需要依靠所谓的“控制力”,更不能寄希望于个别领导,而是要保持方方面面的平衡,保持对权力行使全过程的有效制约,否则就是“人治”而不是“法治”了。有人觉得某些领导有“魄力”,敢想敢干,能够承担起深化“改GE”的重任,殊不知某些自负的的领导,恰恰是破坏社会进步与和谐,开了个人独断专行之倒车的罪魁祸首。如果再没有刹车机制,那就直接失去了悬崖勒马的机会,说不定什么时候就会带着整个事业冲进万丈深渊。那个时候,被陪葬的人们,也不会再赞叹某些领导的所谓“魄力”了,后悔都来不及。
酱真,在装模作样方面,常公凯申做的还是可以的。最起码,他亲切接见学术界领军人物——适之先生的时候,面对镜头,表现了大领导的应有的风度。当然,也许是安大的刘文典校长曾经打了他一巴掌,把他彻底打醒了,知道舆论不好惹,知道“臭老九”不能得罪,呵呵。
相关推荐
你 发表评论
欢迎- 博客|政治与时事排行
- 标签列表
- 最新留言
-
- 更深层次的安排,其实懂的都懂,但当下没法说的太明白,呵呵。
- 真的是有贪必捉吗?为什么局外人并不这样认为啊。
- 嗯嗯,底层民众是最容易被拿捏的^_^
- 如果我是市长,会在路上设个卡子,差自行车醉酒驾驶(酒后可以骑车,但醉酒不行)。2分钟过一台不过分吧。至于帽子叔叔会不会被打我就不管了。
- 懒得处理问题,就直接处理发现或提出问题的人。懒得思考问题出现的深层次原因,就从表面上下手,简单阻止问题的发生,而不考虑是否会把矛盾扩大化。关于第二个,主要是现在年龄大了,不想太折腾了~~~
- 去年十月的时候,去过河南的某大学,感觉还是挺有“烟火气”的,大学生们的生活挺自由。没想到只过了一年,又倒退回那三年了~~~
- 确实,这件事明显不用处理得这么死板,奈何一刀切用惯了。ps:老哥你不考虑网站加个ssl吗
- 哈哈哈,还好我已经毕业了,上周六在开封景点玩儿的时候,确实看到很多大学生被打电话强制叫回去了。
- 有利可图,何乐而不为~~~
- 这是一片销量比较差的房产项目,因为市场早已饱和了~~~