比“粗鄙”更可怕的

这个话题首先要从“火狐中文网”最近的一篇文章说起。这篇文章的题目叫做《网络爆红老兵：年轻人敢骂国家不敢骂单位领导》，说的是一位上世纪四十年代参军的老大爷，退休之后，因为觉得有部分网站和论坛经常“混淆是非”，网上又有许多年轻人显得很“无知”，于是慨然“投身互联网”，试图将自己的价值观传播给年轻一代。这位老大爷在接受采访的时候，有一句很经典的话，说自己在2010年初学会上网的时候，发现“知乎网”“开放”的有点“过度”了，跟“美帝”差不多了，立即有了“不是好事情”的反应。

不过还是要感谢现在这日益“开放”和“包容”的舆论环境，让方方面面形形色色的观点都拥有一起展现出来的机会，所以在见到此类似乎与当今这个时代有那么些格格不入的思想的时候，我们这些读者倒也没有马上“惊诧”。等到在文章的结尾看到是《重庆青年报》这个落款之后，差不多也就“释然”了。毕竟那是薄三儿给“洗过脑”的地方嘛，虽然薄三儿当年搞的那一套已经被扫进了历史的垃圾堆，但各式各样的余孽还是存在的，负面影响在短时间内也是难以彻底消除的。这些所谓的“红色”与“纯正”，以及有些太可笑的“按意识形态”划分“敌我”的思想，尽管在全国大部分地区已经没有了市场，但现代社会总不能做把某些人的嘴巴给封上，尤其是把少数人的嘴巴给封上的事情吧。虽然薄三儿及其走狗，当年在重庆就是这么为所欲为的。

最近还有一件值得关注的事件，就是毕福剑酒后“失言”的视频被别有用心的人给传到了网上。毕姥爷这个人，本事绝对大大的，多年来一直最善于“胡吹海侃”。不过他成也在这张嘴，败也在这张嘴，估计是那天晚上喝了不少酒，嘴已经完全脱离了大脑的指挥，结果自己把自己给绕了进去，这回算是跌的很惨了，甚至成为明星/公众人物当中“粗鄙”形象的主要“代言人”之一。

但是，身处在当今这个已经相当“进步”的社会，毕姥爷的这个错误应当如何准确、适当的加以定性，对于舆论、社会乃至国家，都算得上一个需要非常谨慎地分析，务求客观、公正操作的问题。总的来说，我还是比较倾向于网上所流传的其中一类观点，即这件事情只能就事论事，限制在个人言论，以及个人自律的范畴，将其定性为私人场合的酒后失言。要以家庭或单位内部小范围的批评教育为主，督促其以后加强修养，切忌酗酒就可以了，除此之外，便再也没有其它需进一步实施更多处罚，甚至要将其封死的必要了。

此外，更需要我们从这件事情中注意的就是——那个隐藏在暗处的视频上传者。可以毫不客气的说，这个人的思想，比毕姥爷所谓的“粗鄙”性格更可怕，或者是可怕的多。有的人也许没有想到，这个告密者所采取的手段，就是三十多年前文革时期社会与政治领域所常用的伎俩。具体说来，就是在人们的身边中无孔不入，揪住人们日常生活的只字片语，用最卑劣的告密的方法，公之于众。当然，这还不是问题的关键，而关键在于在公之于众以后，进一步使用“政治正确”之类的标准，按照自己事先设定好的宣传口径，挟持舆论，误导群众来完成绞杀的过程。从本质上来说，整个过程充满了恶意与阴谋。

据说在三十多年前的文革时代，“思想犯”或是“因言获罪”是一个可以让社会上许多人倍感恐惧的幽灵。然而，同时也有那么些个道德败坏、心理阴暗的小人，借助着这个幽灵，实现了自己蘸着别人的鲜血，踩着别人的尸体往上爬的“梦想”。因此，在当今这个已经发生了翻天覆地变化的新时代，还是有那么些个人，为了实现自己个人或所在小集团、利益集团的妄想甚至是臆想，继续在做着还魂这些幽灵，甚至复辟“文革”的美梦。从本质来说，毕姥爷并不是这个侮辱事件的主要责任者，最应当被追究的，是那个将这段视频传播到网上，实现了广为传播，负面影响难以消除，并在人民群众内部挑起争端，破坏和谐社会关系的人。

有人也许会说，国家不是提倡积极“举报”吗？这里需要厘清的是，“举报”和“告密”有着本质的区别。“举报”所针对的，是违反法律法规的行为，是正当的、光明正大的、确实有益于人民根本利益的。这个世界上，没有任何一个民主的、法治的国家有“思想犯”，或是“因言获罪”的案例，言论自由应当受到充分的、妥善的、合法的保护，即便是与执政者在理念上有所不同，只要对国家安全没有危害，都不能对其加以限制，更不能在法律之外加以限制。而“告密”严重破坏了人与人之间的相互信任，破坏了整个社会和国家和谐共存、发展、进步的基础，让人人都生活在一种莫名的恐惧之中，每天都人人自危，个别人会因此而达到邀宠的目的，个别管理者也许能够更“轻松”的控制住局面，但都无法长期持续，最终，不是地下的烈火忽然突破上来将现有的一切燃烧殆尽，就是整个社会渐渐“腐烂”掉。

因此，其一，必须严格区分合法与非法的界限，凡法律所认可的东西，都需要切实维护，任何人或任何组织，都没有在法律之外做任何事情，甚至是侵犯他人权益的权力。其二，必须严格区分正当的、合法的“举报”与掺杂了各种不合理因素的“告密”，目前我们这个社会很“开放”，很“开明”、很“和谐”，但这个良好的局面来之不易，是前人经过无数努力和牺牲所换来的，要倍加珍惜，而不能被某些势力和利益集团所误导，甚至充当了复辟的不明真相的协助者。

文革虽然已经过去三十多年，但是在个别地区、个别领域、个别人群中还是有一定“同情”基础的，这也是薄三儿当年得以“发达”的主要条件。要清醒的认识到：殷鉴未远，不可不察。虽然我们新取得了胜利，捍卫了改革开放的大方向，但前面的路依然不平坦，任何时候，都有可能再出现任何形式的反复。

标签：文革举报