本站正在改版和升级中
始建于2001年12月21日 | 非著名历史学爱好者

当前位置:网站首页 > 博客 > 博客|政治与时事 > 正文

【微博测试】我们是这样被“代表”的

作者:行者 发布时间:2011-07-17 21:42 分类:博客|政治与时事 浏览:488 评论:0



据说在1913年,中华民国国会选举总统的时候,袁世凯雇佣了三四千个地痞流氓,号称“公民团”,把会场围了个水泄不通。这些人都手持大棒,叫嚷着:“今天就得选出称心如意的大总统,否则,谁也别想出门!”议员们两次投票,都没有达到法定人数,总统迟迟选不出来。选举从早晨开始到夜里十点,很多议员都饿的肚子辘辘叫。有些议员只有违心地投袁世凯一票。这样,在第三次投票时,袁世凯才勉强当选。于是会场外的“公民团”欢呼声震耳欲聋。不过当这些“公民”们领导赏钱后,就一哄而散了。(节选自初中<中国历史>教科书第三册,人民教育出版社出版)

以上是旧中国的一出闹剧,早已湮没于历史的风尘中。可惜九十多年以后,类似的事情在天府之国成都府又堂而皇之的上演开来。主角就是下面三幅图片中的胡丽天女士,虽然她早就退休,本应待在家里颐养天年的,但是为了有关部门的特殊需要,七年来共计出席18次各类听证会,先后强烈支持过涨水价,涨出租车票价,涨停车费,限制通行等,堪称被“随即抽中”的群众“代表”的典范。

难怪有人赞道:一个退休太婆,毫无利己的动机,把涨价、限行等让广大市民怨声载道、民愤极大的事业当作她自己的爱好,这是什么精神?这是吃多了涨憨了的精神,这是逆潮流而动把SB当NB的精神,这是每一个“共舞猿”都要学习的精神。一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个和谐的人,一个俯首的人,一个有“科学发展观”的人,一个脱离了“个人利己主义”的人,一个有益于神秘组织或机构的人。

因此得出结论:不要认为某些官员、某些决策是存在问题的,他们事先都充分征求过了“民意”。问题应该是出在我们自己身上,谁让我们被“随机抽中”的“听证专业户”给“代表”了呢?

让我们再听听胡丽天女士的名言:人活着就是占用、消耗资源,所以政府收任何费都有理。多么理直气壮,多么温暖“人心”,多么与有关部门保持高度一致,多么体现主旋律啊,真是理解万岁。

这是某些利益集团的万幸,虽然是广大群众的不幸。

希望某些领导不要再有选择、有计划、有预谋、有组织的刻意倾听“顺耳”、“合意”的意见。

还有位老太太叫申纪兰,连续十一次当选全国人大代表,当然她的名言更有力,那就是为了实现“全心全意,跟党保持一致,跟中央保持一致。拥护党,听党的话”的目标,要“从来不投反对票”。如此荣耀观,真的让人彻底无语了……



标签:


取消回复欢迎 发表评论:

  • 请填写验证码
博客|政治与时事排行
«    2024年3月    »
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
标签列表
最新留言