你现在的位置:网站首页 / 博客|综合 / 正文内容

行者微评论72-微博中的奇葩账号
时间:2019-9-8 23:39:11 | 作者 : 行者 | 分类 : 博客|综合 | 浏览: 次 | 已有 1 人对本文发表了看法

晚上九点,“中金在线”的微博报道了京东卖出二手空调(当然,是以全新机的价格)的事件,目前该事件还在进一步调查中,不过京东已经否认了全部责任,似乎也不打算承担作为交易平台监督方的“连带责任”,而是将所有麻烦都推给了供应商——奥克斯公司。与此同时,疑似京东的水军已经迅速行动了起来,在“中金在线”这一条微博的后面,跟了很多帖,清一色的转移话题,并运用大段文字为京东在“其它方面”的优秀作为来高唱赞歌,如此一边倒的舆论攻势,让人全身起了鸡皮疙瘩~~~

【行者】也是手欠了,觉得这件事挺好玩儿,也跟了帖,翻了翻东哥前段时间在美国犯的事儿。【行者】表示,京东这回跑的这么快,与东哥在美国被发现了之后还马上就要求拍屁股走人,是一样一样的啊。结果,这下子算是捅了马蜂窝,没到五分钟,疑似京东的水军已经压上来了,其中有几分钟还造成了【行者】的微博暂时无法访问。【行者】不得不感叹,这些水军真的是异常强大啊,只要网上有一条不利于它们的消息,即便是【行者】这样的业余级“小号”,也会被立即发现,并立即招致达到原文数倍字数的大骂,其“义愤填膺”,比打了它亲爹还要强烈呢。有些搞笑的是,这些水军的一个头领,自称“醉城酒徒李不违”,也许,今晚它确实喝了不少酒,然后被后台老板找来加班,很是生气,所以故意来寻衅,以至于破口大骂【行者】“又聋又哑”,姑且这么认为吧。

当然,还是得感谢这一堆水军的光临,大半夜的,还在帮着【行者】刷流量。其实【行者】想喊一句:你们继续哦,不要懈怠,流量我已经笑纳了,等明天休息好了,再动动手指将你们的账号全都给拉黑啊^_^

【行者】的网站首页,赫然标注着“非著名历史学爱好者”的字样。平时【行者】也的确是这么做的,文章是按部就班的写,但从不搞“SEO”之类的东东,更没有花钱买过所谓的“流量”。在【行者】的网站、微博上点赞和留言的,其中大约四分之一是广告商呢,但【行者】一般都是厚着脸皮,把相对合适的留言内容给留存,把邮箱、网址之类的信息都给删除了。说实在的,有些留言有一些可读性,绝不是“机器人”普发的作品,而更像是“真的人类”有针对性的操作,但【行者】将其核心部分给删了,给改了,不知道这些“作者”会不会气吐血。

今天说到微博上无所不在的水军,【行者】又想起了微博上的另一类奇葩,比如下面这几张图的主人。最初看到这个账号的时候,【行者】就不禁虎躯一震,马上正襟危坐起来,感觉像是自己打开了手机上的某APP。接着往下翻页,在“瞻仰”该微博的过程中,发现它天天还就是发些这方面的内容,虽然都是转载,但最起码充分表现了此人认(装)真(×)的态度。不像【行者】,最初为了刷分(咱就是这么坦陈^_^)而转载,被网友们批评了几回,说是干扰了正常信息传递之后,便设置成“分享”到自己的微信账号上,以“自学”和“独立思考”为主了。

这个微博账号也不是时刻都道貌岸然的,比如在三天前(9月6日),就发了条商业广告,还不忘@金主,又比如在七天前(9月2日),居然还给一篇小H文点赞了!啧啧,【行者】在此向组织上坦白,在每月同学们组织的“养生局”中,偶然会有“段子”,但【行者】同时要郑重地向组织保证,在任何公开场合,以及网站、微博、论坛等公开平台上,【行者】从来都不敢乱说话,乱表态,乱评论,乱转发,从来都是严格要求自己的^_^

【行者】在想,这个微博账号也许是自以为有多个“QIANG国”护盾,任何机构都奈何不了自己呢。当然,把小H文转化成图片格式再发出来,这也是绝妙的逃避“敏感瓷”过滤/监控的技术性手段了。

杂七杂八说了这么多,最后还是要感谢“微博”这个平台,让大家在工作之余,有得一乐。

【行者】之前做过“某信公众号”,可惜经常被删帖。后来发现,比【行者】牛的多的一些大机构,稍有“不慎”,也直接就被Kill了,还从不给出详细理由和具体依据。比如说最近,有关“短缺”的话题,对三四十年前“票证”的回忆,还有“人口增长”方面的内容,都会被毫不留情的忽然就删掉,速度之快,真可谓“朝问道,夕死可矣”。于是,【行者】干脆放弃了“某信公众号”的更新,在那上面干活,白费力气嘛。

客观的说,微博要好一些,时不时会遭遇水军,但官方不怎么“乱作为”,尚未被某些利益集团所绑架,仍然允许普通用户和水军去吵架。既然目前还能够这么干,还剩下这么一个空间,那就继续干下去吧。请大家继续支持【行者晓路】(网站/微博)哦!

  • 谢谢你浏览本页内容,你的关注与支持是本站不断发展的最大动力!
  • 如果你有什么意见或建议,请点击这里告诉我们
  • 如果你觉得本页内容对你确实有所帮助,请点击页面右边浮窗中的分享按钮,将本页推荐给更多的朋友。本站将努力为你奉献更多有用的内容。
  • 转载请注明:本文转载自行者晓路(http://stuit.cn/Xiaolu/)谢谢合作!

上一篇:问道(三)丹江口市-丹江口水库(20190824)

下一篇:行者说历史79-“五德终始说”框架下的“洛阳”和“雒阳”

发表评论:

必填项 敬请留下你的尊姓大名或网络昵称

选填项 绝对保密,主要是方便我们随后联系到你

选填项 欢迎站长留下链接以便互访

必填项 防范注册机的措施。如果看不清楚,可以直接点击验证码以刷新

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

  Copyright 2001-2019 行者晓路(StuIt.Cn)All Rights Reserved.