行者微评论68-此例一开,后患无穷
作者:行者 发布时间:2019-07-12 18:18 分类:博客|综合 浏览:1329 评论:3
这两天,网上有那么一些人,在不遗余力地热炒着一个话题,即要求以“法律”形式来赋予教师“惩戒权”。
其实早在1912年的元旦,刚刚赢得东南半壁江山的民国ZHENG府,便在南京庄严宣告:传统的打板子等措施,都将成为新生国家的非法行为。(请点击这里查看更多信息)
要说现在,确是个我天朝有史以来最为进步的时代,至少在七十年前,动植物都不准成精了。然而,就在这样积极向上的环境下,又要重提那些充满了腐朽气息的暴力手段,【行者】窃以为:还得恢复跪拜制度,言必称夫子,大人,老爷,最好顺便把裹小脚和拖大辫子也给恢复了,这才是洋洋洒洒,气势磅礴的中华帝国啊~~~哦,不好意思,前面一句是刚才一激动,粘错了。这是一百零四年前——就是那个洪宪元年——给筹安会准备的稿件呢,呵呵。
要说这个问题的关键,倒不在于“惩戒”手段本身,而是在于放开了这个口子之后,整个社会导向可能发生的变化。到时候,会有人援引这个变化,要求在其它领域比照着作出改变,加上我天朝周边正在发生着的现实案例(比如南洋上的某袖珍国,没事就运用肉刑),恐怕离更广泛复辟,然后让大多数人“习以为常”的危险不远了。
要明白:教育,尤其是对未成年人的教育,是整个社会最有效的导向,关系着整个民族的未来方向。
正确的教育理念,应当是严格遵循科学规律,尽可能春风化雨,让每个人从小就一心向善,保持理性,懂得相互理解与尊重,自觉遵守规则与法律。而惩戒权的泛滥,尤其是惩戒权被某些自身(性格/学识/能力/方法)就有瑕疵的人所掌握,则容易让孩子迷信“权力”,迷恋“等级”,误以为人性本恶,误以为这个世界的秩序唯有依靠强权和暴力才能够维持,误以为近代以来的自由、民主和人权都只不过是遥不可及的空中楼阁,觉得依靠秦朝式的严刑厉法,让每天都人人自危才是合理的。进而,还会有人搞不清权力的真正来源,误以为公权力的滥用和私有化也是正常的,这就为监督制约机制的失效又埋下了隐患。
总归一句话:此例一开,后患无穷。
标签:应县
- 上一篇:直上林泉隐姓名
- 下一篇:你问我答(知乎)如何看待喀什的地缘政治环境
相关推荐
你 发表评论
欢迎- 博客|综合排行
- 标签列表
已有3位网友发表了看法:
行者 评论于 2019-08-22 11:11:06 回复
是的,尤其是不能没事就夹带私货,或是搞什么道德绑架之类的。
武陵红苗 评论于 2019-08-16 15:54:00 回复
老老实实做人就好
行者 评论于 2019-08-22 11:11:06 回复
是的,尤其是不能没事就夹带私货,或是搞什么道德绑架之类的。
行者 评论于 2019-07-18 09:14:06 回复
是的,必须严格把握好尺度,同时要严守底线,不能给某些人复辟的机会。
行者 评论于 2019-07-18 08:24:55 回复
是的,现在圣母婊多,口水仗多,都是不过脑子的。
掩耳 评论于 2019-07-17 07:38:56 回复
看看教师有“惩戒权”的都是什么垃圾国家吧:日本,还有个天皇,相当于一百多年前的中国,另外遍地都是军国主义余孽。韩国,就是个财阀统治的国家,财阀想干什么就干什么,随便打人骂人都不带人家还手的。新加坡,李光耀专制,他老婆控制淡马锡,最后还传位给傻儿子。
凡是正常点的国家,都不会想“惩戒权”这种事情!
行者 评论于 2019-07-18 09:14:06 回复
是的,必须严格把握好尺度,同时要严守底线,不能给某些人复辟的机会。
抽水烟的猫 评论于 2019-07-15 17:11:28 回复
学高为师,身正为范。达不到这个要求的,都别标榜自己多么伟大,多么神圣不可侵犯
行者 评论于 2019-07-18 08:24:55 回复
是的,现在圣母婊多,口水仗多,都是不过脑子的。