本站正在改版和升级中
始建于2001年12月21日 | 非著名历史学爱好者

当前位置:网站首页 > 博客 > 博客|政治与时事 > 正文

行者微评论76-要对立,不要统一

作者:行者 发布时间:2020-01-19 21:43 分类:博客|政治与时事 浏览:1251 评论:0



上世纪六十年代后期,有一种比较极端的看法是,城里人不太老实,知识分子不太老实,年轻人也不太老实,完全不符合轰轰烈烈兴起的各类“运动”的需要。于是,“伟大领袖”提出,“知识青年”都要上山下乡,接收贫下中农再教育。另有不少领导者也相信,只要劳其筋骨,饿其体肤,时不时行拂乱其所为,便能够“磨练”出让领导放心,“政治”上绝对“可靠”的人。可惜,历史完全没有按照这些个人的构想来发展,即便曾经喊出“与天斗,其乐无穷,与地斗,其乐无穷”的口号。先是“三面红旗”相继倒下,接着是那场空前的“运动”被最终定义为“浩劫”,最后轮到了“上山下乡”,在“知识青年”长达十年的强烈抗议,以及各接收地基层群众的不屑反应之下,黯然收场。除了黄帅、张铁生等少数投机分子和既得利益者,基本上所有人都认为这场“运动”完全不科学,不合适,乃至妨碍了正常生产活动。

然而,就是这样的一场闹剧,直到今天,居然还有人在各类场合寻找着其“合理性”。当然,这种脑残的思维模式,在我天朝,一直有着深厚的“群众”基础,尤其是对于那些容易受到故意诱导,不明真相,还自以为某些领导都十分正确的群众。比如说近几年某些地区,某些单位搞的整顿“作风”吧,根本就不管实际情况,也不管实际效果,一窝蜂的上,歇斯底里的喊,便觉得做到位了,其实,不过是创造出了新的形式主义而已,说不定,总体上看问题还更严重了。要说解决这些问题也不难,只要能够严格依法办事,时时,事事都按规矩来,而不是依靠一阵风,一场运动,或是几个空洞的,仅仅是听起来还不错的口号。又比如说屡屡发生的伤医事件,以及被某些媒体“有选择性”报道所可能暂时掩盖的病人权益受损事件,其实,医患关系的改善,需要更加深入的、系统的思考,从顶层设计上找方法,而不是把目光局限在单个事件上,“攀比”哪个地方处罚的重,比较哪个地方“报复”的更“痛快”,要清醒的认识到,不能让改革被戾气,或是被民粹主义所绑架。

马克思主义哲学上有个重要概念,叫做“矛盾”。不同“矛盾”之间,通常存在着对立性。但“矛盾”的基本特点,从来都不会只包括“对立性”。与“对立性”相辅相成的,还有着“统一性”。有些遗憾的是,当下我天朝的某些人,包括某些领导者,不知道从哪里看到了几个名词,就以为自己学过哲学,认为自己可以指导所有实践了。这些人天天到处吹牛,不断地把“矛盾”,“斗争”等词语挂在嘴边,实际上却是把本来好好的哲学给庸俗化,片面化,甚至陷入了“要对立,不要统一”的错误境地。

我天朝还有一些人,抱着一种很奇葩的思想,不去争取提高自己的生活水平,不去维护自己的正当权益,而是天天想着怎么做才能降低别人的福利和幸福感,觉得把别人给拉低到与自己相同的低水平,自己就满意了,满足了。比如在某些单位吧,常常会有那么一些人,自己当班的时候,最见不得别人轮休了,于是就利用一切机会向领导进谗言,出馊主意,一定要把轮休的人都给拉回来“陪”自己,哪怕安排了这么多人在单位,都找不到活儿可以安排。在这些人的心里,自己干多少,累不累,有没有休息时间,都不是重要的,关键是要拖住别人,让所有人都不得轻松,这种人,只希望把自己的所谓“快乐”建立在别人的痛苦之上,哪怕同时也损害了自己的利益,甚至会招致报复。这也是当下某些单位没事就打鸡血,没事就“996”的重要基础。说实在的,如果仅仅有那么几个领导者自己HIGH,事情还不一定糟糕到多么严重的程度,但如果底下再有人推波助澜,助纣为虐,那么某些领导者就会心里偷着乐,看着投机者和小丑们的表演,然后“欣然”顺应“民意”,“勉为其难”地将大多数人都绑上一去不复返的战车。这是整个社会的风气一步步变坏的重要原因,而引起质变的老鼠屎,就在吃瓜群众们的身边。

空谈所谓的“价值观”,都是忽悠。各行各业各自努力做好自己的工作,才是正道。不能是谁说的漂亮,谁说的让人觉得舒服或是兴奋,就倾向于谁,就认为谁是积极的,正确的,要知道,这是违反了真正的马克思主义基本原理的。


取消回复欢迎 发表评论:

  • 请填写验证码