行者微评论66-一个把广大网友当猴耍的典型案例
作者:行者 发布时间:2019-05-28 22:07 分类:博客|综合 浏览:1583 评论:0
两天前,西安奔驰女车主通过网络维权的行政管理机关调查结果出来了,“利之星”4S店被认定存在夸大、隐瞒与消费者有重大利害关系的违法行为,被罚款100万元。说实在的,不能总是指望舆论监督,更不能让舆论监督有时候还有些艰难。不过,总体上看,这次舆论监督取得了一定成效,许多方面也向前进了一大步。能发现问题,能一直有进步,能坚持着一步一步的来,本身就是极好的。
两天前,大六安帝国也发生了一起经网友投诉,并由本地著名微博帮助曝光以维权的案例。据说很快“赢得”了被曝光者的“回应”(或者只是那个‘笑该动人滴滴滴’的‘一面之词’,总之目前尚未有第三方证实),但仅仅两天过去,当初那位投诉者如下图的这个举动,让广大网友大跌眼镜。
这其中究竟有多少“隐情”,不得而知,也不好猜测。但自己先是做了,现在又反悔了,居然还要广大网友跟着一起“补救”,实在是让人匪夷所思。难道是这两天交了智商税,以至于其智商已经所剩不多了。
这真是一个把广大网友当猴耍的典型案例。而当事人不仅脑残,还自我感觉极为良好,实在让人无语。对于这种货,最好的建议,恐怕就是劝其别再上微博等网络平台,免得丢人现眼了。
当然,也可以有另一种怀疑,就是“笑该动人滴滴滴”压根就不是两天前的那个当事人。至少就脑残程度来说,有点儿不像真的。【行者】又查了帮忙维权的微博号,发现当初可能是为了保护当事人吧,并未展示投诉者的微博名称。这就更有理由去猜测,会不会还有一种可能,就是“笑该动人滴滴滴”其实是某机构或某些人花钱雇的“打手”,冒充两天前的那个投诉者,在网上通过行“暴力”,指望着吓住几个算几个。不过,【行者】没有被忽悠,爆料的那个本地著名微博也未删除任何信息~~~对于这些问题,最好是“阿蛋龙虾”的有关人士亲自站出来,澄清一下,虽然,这种可能性估计很低很低……
就负面舆情的处理方式来看,简单粗暴的删帖子,算不得正确之道。而如果再想着对有关方面施加压力,则更有可能被怀疑与“黑恶”有扯不清的关系了。还是得谨慎应对,亲自上阵,以正视听。至于某些单位或个人一直躲在背后搞小动作的行为,都算不得正确的选择。
标签:行者微评论
相关推荐
你 发表评论
欢迎- 博客|综合排行
- 标签列表
- 最新留言
-
- 确实是感兴趣的东西越来越少
- 必须学习。
- 不管是体制内还是体制外,文山会海中有相当一部份是纯务虚,有一部份是毫无意义
- 前段时间的确是这样的,不过现在一切都向着正常的方向慢慢转变了^_^
- 我在高中时也是用纸笔写“博文”,后来有部分录入到了个人主页上。大学时和毕业后几年里也玩过QQ空间,因为同学和朋友们在这个平台上越来越少地活跃,渐渐也不怎么访问了。自己的独立站,最起码稳定,即便多年不变^_^
- 我一个公务员老朋友,上面规定到他们头上就变成了懒政一刀切:不允许他们参加任何朋友的饭局,哪怕是自己请老朋友简单吃点都不行。😂
- 中学时代写了6本厚厚的日记,大学时代写了几百篇QQ空间,工作后开始写技术博文,现在回归到写生活日常的博客,这个事我觉得可以持续到老。
- 该说不说,现在下面很多地方和单位喜欢强调“集中统一领导”~~~
- 一般都没问题的^_^ 主要是害怕垃圾评论之类的东东,所以都先提交到后台审核。
- 前来学习~