你现在的位置:网站首页 / 晓路的博客|综合 / 正文内容

行者微评论66-一个把广大网友当猴耍的典型案例
时间:2019-5-28 22:7:7 | 作者 : 行者 | 分类 : 晓路的博客|综合 | 浏览: 次 | 已有 0 人对本文发表了看法

两天前,西安奔驰女车主通过网络维权的行政管理机关调查结果出来了,“利之星”4S店被认定存在夸大、隐瞒与消费者有重大利害关系的违法行为,被罚款100万元。说实在的,不能总是指望舆论监督,更不能让舆论监督有时候还有些艰难。不过,总体上看,这次舆论监督取得了一定成效,许多方面也向前进了一大步。能发现问题,能一直有进步,能坚持着一步一步的来,本身就是极好的。

两天前,大六安帝国也发生了一起经网友投诉,并由本地著名微博帮助曝光以维权的案例。据说很快“赢得”了被曝光者的“回应”(或者只是那个‘笑该动人滴滴滴’的‘一面之词’,总之目前尚未有第三方证实),但仅仅两天过去,当初那位投诉者如下图的这个举动,让广大网友大跌眼镜。

这其中究竟有多少“隐情”,不得而知,也不好猜测。但自己先是做了,现在又反悔了,居然还要广大网友跟着一起“补救”,实在是让人匪夷所思。难道是这两天交了智商税,以至于其智商已经所剩不多了。

这真是一个把广大网友当猴耍的典型案例。而当事人不仅脑残,还自我感觉极为良好,实在让人无语。对于这种货,最好的建议,恐怕就是劝其别再上微博等网络平台,免得丢人现眼了。

当然,也可以有另一种怀疑,就是“笑该动人滴滴滴”压根就不是两天前的那个当事人。至少就脑残程度来说,有点儿不像真的。【行者】又查了帮忙维权的微博号,发现当初可能是为了保护当事人吧,并未展示投诉者的微博名称。这就更有理由去猜测,会不会还有一种可能,就是“笑该动人滴滴滴”其实是某机构或某些人花钱雇的“打手”,冒充两天前的那个投诉者,在网上通过行“暴力”,指望着吓住几个算几个。不过,【行者】没有被忽悠,爆料的那个本地著名微博也未删除任何信息~~~对于这些问题,最好是“阿蛋龙虾”的有关人士亲自站出来,澄清一下,虽然,这种可能性估计很低很低……

负面舆情的处理方式来看,简单粗暴的删帖子,算不得正确之道。而如果再想着对有关方面施加压力,则更有可能被怀疑与“黑恶”有扯不清的关系了。还是得谨慎应对,亲自上阵,以正视听。至于某些单位或个人一直躲在背后搞小动作的行为,都算不得正确的选择。

  • 谢谢你浏览本页内容,你的关注与支持是本站不断发展的最大动力!
  • 如果你有什么意见或建议,请点击这里告诉我们
  • 如果你觉得本页内容对你确实有所帮助,请点击页面右边浮窗中的分享按钮,将本页推荐给更多的朋友。本站将努力为你奉献更多有用的内容。
  • 转载请注明:本文转载自行者晓路(http://stuit.cn/Xiaolu/)谢谢合作!

上一篇:行者说历史74-持久战过程中的一溃千里

下一篇:初夏周末-横排头(20190518)

发表评论:

必填项 敬请留下你的尊姓大名或网络昵称

选填项 绝对保密,主要是方便我们随后联系到你

选填项 欢迎站长留下链接以便互访

必填项 防范注册机的措施。如果看不清楚,可以直接点击验证码以刷新

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

  Copyright 2001-2019 行者晓路(StuIt.Cn)All Rights Reserved.