朴槿惠出席9.3阅兵是正确的选择
作者:行者 发布时间:2015-08-26 20:11 分类:博客|国际关系 浏览:1081 评论:1
最近一段时间以来,围绕朴槿惠出席9月3日中国抗战七十周年大阅兵的问题,方方面面可算是做足了功夫。
最早是日本的“官方媒体”NHK四处散布消息,虽然这个被“阉割”的国家是不敢直接站出来,公开提出反对意见的,但它们采取了“假托”其主子美国人“表态”的方式,说美国人不愿意看到中韩走的过近,以至于影响到“韩美同盟关系”,以及韩国、日本都作为美国盟友这样一个尽管有些“尴尬”的关系。
但日本人这回算是完完全全打错了算盘,其一,美国人压根就不愿意跟中国撕破脸,目前美国制衡中国的主要方法还是让中国周边的小国家在前面冲,美国并不“直接参与”,甚至试图充当一个假惺惺的“调停”角色。其二,韩国并不会跟着日本的步伐走,反倒是常常很厌恶日本的行为,这是一百多年以来所形成的“传统”,要知道近代中国还仅仅是半殖民地,至少在形式上一直保持了独立的国家地位,而朝鲜半岛在1895年甲午战争之后(尤其是在1910年<日韩合并条约>签订之后),便彻底沦为日本的殖民地,属于真正意义上的亡国了。
日本这种较为拙劣的表演,自然遭到了韩国政府的强烈反弹,连“这在外交上是不可能发生的事情”这样的澄清话语都给说出来了。言下之意,就是相当明白地告诫日本:不要再瞎胡闹,把大家都拖下水了好不好。
其实韩国是最应当来参加9月3日中国抗战七十周年大阅兵的国家之一。不说明朝以来中国历朝历代对朝鲜半岛的无私付出和牺牲,单就1895年甲午战争战败之后,中国仍一如既往地为朝鲜半岛的独立与抗争提供着大量的支持。这其中比较著名的事件有:1、1919年,大韩民国临时政府、临时议政院在上海成立。2、抗战爆发后,大韩民国临时政府迁往重庆,此时的重庆同时成为中国与韩国的战时首都(中央政府驻地)。3、1940年,韩国光复军总司令部在重庆成立。至今,韩国政府始终以在上海成立大韩民国临时政府的1919年,作为大韩民国的开国元年。因此,单单从以上这些事件来看,韩国政府就没有理由不来参加中国的抗战纪念活动。
下图为大韩民国临时政府旧址(上海)↓
当然,朴槿惠和韩国政府在前期的”表面犹豫“和”曲折放风“,也有其自身的政治策略因素。首先,朝鲜半岛问题的实质,掺杂了大量周边大国相互博弈的因素,直接选边站队——宣布”亲美“或是”亲华“,对于韩国来说都不是一个明智的选择,最恰当的做法,莫过于寻求一种相对的平衡,暂时维持当前的局面,这不是长久之计,却是当下不得不面对的现实。对于此次参加阅兵来说,韩国政府需要足够的时间,来进行详细的风险分析。其次,关键就在于那位金三胖同志,因为其经常不按常理出牌,搞一些惊呆了小伙伴们的举动,所以韩国政府必须充分考虑他如果也跑到北京,究竟该如何应对的问题。虽然到时候习大大是主人,三胖也绝对不是主宾,但客人们都得上天安门城楼面对全世界目光的,如果三胖真忽然放了个响炮仗,真不大好处理哟,总不能在多台摄像机前,让普京一把放倒三胖,抗在肩上给带下去吧^_^
不过,三胖的持续顽固,最后倒是让整个局势变得简单了。中国就是不”热切期盼“,朝鲜的”自尊心“日渐”受伤“,三胖决定还是不走出国门,这样,反倒避免了朝鲜半岛南北双方直接会面的情况。于是,朴槿惠终于在今天下定决心,在前些天表示访华的基础上,进一步确认出席9月3日中国抗战七十周年大阅兵的安排。总之,这个结果是方方面面都比较满意的:中国赢得了尊重和面子,美国的核心利益并没有受到触犯,韩国继续维持有利于自己的平衡状态。也就是朝鲜不怎么样,过去只有中国一个朋友,现在一个朋友都没有了,而且是朋友已经跑到了”敌对方“那边。或许,朝鲜也不会把这些变化当回事,并且从不把中国的地位和作用当回事,因为人家总是有”天降伟人“的领导,总是处于”宇宙中心“的。
— — — — — — — — — —
【拓展阅读】
相关推荐
你 发表评论
欢迎- 博客|国际关系排行
- 标签列表
已有1位网友发表了看法:
行者 评论于 2015-08-26 17:59:27 回复
集中回复一下多位朋友提出的问题:有关北朝鲜和中共、前苏联之间的交往,本文就不提及了,这篇文章主要还是从韩国(包括韩国的前身)的角度来讨论一些事情。如果最近有时间,我会专门再写一篇讨论北朝鲜的文章。