中国有必要改变传统的对朝策略

甲午战争以前，中国与朝鲜一直是宗主国和藩属国的关系。那时候朝鲜的对外关系大致可以分为两类，一类是专门针对中国的，叫做“事大”，而另一类主要针对其它事先已为中国所认可的有着官方交往的国家，叫做“交邻”。两者但从字面上就可以看出，属于完全不同的概念，那时候的朝鲜遇到重大事项，总是会按惯例提前与中国进行沟通，至少在表面上给足面子的。

当然中国也从来没有亏待过这个邻国，大多数时候的给予要比索取还多的多。

比如说每年例行的朝贡，作为中国古代的外交礼仪制度体系中最核心的部分，朝鲜和越南从来都是被列为第一个等级，在次数、待遇、赏赐等方面均执行了最高标准。据说有一个时期，朝鲜朝贡使团就惊讶地发现，由于中国皇帝赏赐的绸缎过多，已经足以促使朝鲜本国的纺织业破产，从而严重打击了农村经济。

此外，中国在数次非常时期，出于主持正义，扶危济困的国家精神，为保卫朝鲜所付出的牺牲也是让全世界为之瞩目的。有史书详细记载的这类行动，最早始于唐朝，最近的一次算是上世纪五十年代初。而通过非战争手段所实施的更广泛意义上的支持与帮助，那就更是数不胜数了。

第二次世界大战以后，中国与朝鲜的关系差不多经历了三个阶段的发展。

首先是抗美援朝前后，中国试图与朝鲜建立一种有着共同信仰的同盟关系，当然这种同盟也是从属于整个社会主义阵营的。然而现在我们以更客观、理性的眼光回头看，朝鲜战争其实在某种程度上是可以避免的，因为在二战后期的一系列条约中，美国和苏联两大阵营已经在朝鲜半岛上划清了界限，并严格执行着先前的约定。“金一世”及其追随者们只顾着自己这个集团的利益，并没有认识到，随意破坏经过了诸大国无数次谈判和妥协才促成的国际秩序，是极为严重的不负责任的行为，结果让苏联惊诧，让美国震怒，最后把新成立的人民中国也给拖入了恶战的泥潭。之前人民解放军渡过长江的时候，新中国政府还有更多的选择，因为一方面，退守台湾的蒋介石政府，已经不再为美国政界所一致支持，而另一方面，原先就在南京的美国外交机构并没有全部撤退，美国政府内部还是有人主张对新中国采取“观望”态度的。但是朝鲜战争爆发之后，美国收不住手，中国躲不开身，两个国家直接兵戎相见，便再也没有了转圜的余地。中国在上世纪七十年代以后，调整了先前的“一边倒”外交策略，转为在美苏两个巨头之间纵横捭阖。试想如果没有朝鲜战争的话，也许即便中国武力解放了台湾岛，也不至于和美国彻底撕破脸皮，不得不只依靠苏联这个“老大哥”，并与同一个阵营的“金氏朝鲜”紧紧地绑在一起。

不过新中国在与“金氏朝鲜”的交往中，渐渐地就发现了事实远远没有想象的那么如意。“金氏朝鲜”把中国的无私援助，基本上当作了理所当然的事情，搞得的跟白眼狼阿尔巴尼亚一样一样的。接着为了树立起最高统治者“金氏家族”的绝对权威，把中国人民志愿军的流血牺牲也给一笔勾销了，居然说上世纪三十年代就在六盘山上“横刀立马”的彭大将军，对先后被日本和美国都给打得屁滚尿流的“金一世”总是佩服地五体投地，甚至在教材中编造了一段彭大将军在朝鲜战场上见到“金一世”，立马就变得像个小学生的典故。要知道彭大将军至少在年龄上都比“金一世”大14岁，估计彭大将军苦练军事本领的时候，“金一世”还不知道在哪儿呢。于是中国在一种无奈的情况下，不得不接受“小朋友”不听话的事实。从此中国不再把朝鲜当作是唇齿相依的同盟，而是希望朝鲜能够大体保持稳定，以作为中国东北的屏障和缓冲区。因为那时候美国对中国还不是很友好，日本也不大安分，万一有事，只要朝鲜能先顶住两天，中国就能够自信地做好迎战准备了。当然这个也是有代价的，朝鲜经常有天灾，人祸更多，中国为了让“金氏家族”的统治延续下去，有时候还得是几乎无偿地提供些援助。

随着国际关系的缓和，尤其是中国与美国、日本、韩国，以及苏联解体后的俄罗斯关系的逐渐正常化，中国周边爆发大规模战争的危险系数大大降低了。而随着武器技术的日益进步，传统的“防御纵深”在悄然间变得不是那么重要了，中国东北的安全不再需要朝鲜作为盾牌。此外，中国在改革开放之后，经济重心转移到长三角、珠三角等地区，东北老工业基地反倒变成了国家的负担，这一切都直接推动着国防战略和与之相关的外交战略作出重大变革。所以，当朝鲜给中国申办2000年夏季奥运会故意使坏，不投北京的票，使传统的中朝友谊支持者们出离愤怒的时候，中国的领导层并没有把这个举动当成一回事。因为这个时候的中国，已经把朝鲜仅仅当作有限地影响美日韩东亚战略的一枚棋子，只要朝鲜能按照中国的想法，给美日韩添些小乱子就可以了。

可惜中国就剩下这么点要求，朝鲜在没事收了不少好处以后也没有能满足。朝鲜和韩国有一点相似，就是都有着极为强烈的的民族自卑感，经常给自己施加周边强国欺负自己之类的心理暗示。不过韩国在和日本一起被美国给成功“阉割”了以后，心里面相对平静些，即便美国大兵在汉城街头为非作歹，也常常能够主动地自我调节，善于隐忍，从不付诸过激的言行。朝鲜就不一样了，由于中国从来都不管它，俄罗斯也懒得插手，于是在缺乏必要国际约束的情况下，走上了“化悲痛为力量”的“悲情”之路，当然这个“悲情”的含义主要是让朝鲜人民数十年坚持饿着肚子，傻乎乎地跟着“金氏家族”所谓的“先军政策”一条道走到黑，并与全世界都过不去。这里的“全世界”也包括朝鲜在“理论”上的唯一盟友中国，因为中国希望朝鲜帮着给美日韩添些乱子的时候，朝鲜并不是很听话，而中国希望暂时缓和下与美日韩等国关系的时候，朝鲜反倒四处“咬”开了。以至于美国愤怒的质问中国“还管不管”的时候，中国仅剩下无奈和无言以对。

当前的中国与朝鲜，实际上连过去常对外宣传的“共同信仰”都不复存在了。因为中国自1978年开始改革开放以后，越来越强调实事求是，尤其是与时俱进才是马克思主义活的灵魂。而朝鲜继续坚持着斯大林主义中诸多僵化的观点，甚至把任何基于本国国情的适应性改造，以及面向其它先进国家的学习借鉴，都认定为“修正主义”的毒草。随着中国改革的深入和朝鲜僵死的持续，中国与朝鲜之间的分歧变得越来越大。

曾经有人认为“金三世”在欧洲留过学，又有张成泽积极推动效仿中国的改革做法，朝鲜有望发生一定的改变，至少会从此走上逐步对外开放的道路。但这一年多来的事实很遗憾的表明，“金三世”所坚持的还是其父亲和祖父搞的那一套，或者说朝鲜高层的保守势力仍异常强大，强大到让改革没有任何突破口。张成泽也许希望推动产生一点点变化，并且可能其自以为有中国至少在道义上的支持，加上姑父“摄政王”的地位，自信心一直都满满的。但是他没有想到体面的政治有时候会战胜不了卑劣的权术，就像共和或君主立宪制度已在全世界如火如荼展开的时候，中国最顽固的势力仍能够聚集在慈禧太后的周围，成功发动一场将所有辅政大臣全部送上断头台的“辛酉政变”一样。

因此中国有必要改变传统的对朝策略，绝不能为了所谓的“大局”一味的哄它，总是看它的“脸色”，结果惯的它一身毛病。中国和越南曾经也好的不得了，但是在面对越南的主动挑衅之时，邓小平就指出：“小朋友不听话，该打打屁股了。”选择用自卫反击战的方式，让越南有了一次深刻的教训。于是，现在虽然中越两国在南海有争端，但越南始终不敢像菲律宾那样猖狂，更多的时候是伪装出一幅弱小国家常受欺负的样子。朝鲜也是一样，既然它可能不知道国家利益高于一切的国际关系基本原理，我们就有必要采取适当的措施让它明白这个事情。另外还要让它知道，即便它无法更多地适应中国，中国也完全没有义务不加分辨地照顾它的情绪。

据说在“金三世”逮捕和处决张成泽期间，由于中国的网友们广泛地、深入地，最重要的是公开地表示了自己的看法，朝鲜政府对于这件事在全世界范围内产生的不利于它们的舆论和影响表示了不满。所以中国还有必要让朝鲜明白，中国希望朝鲜保持稳定，也希望朝鲜发生正面的变化，而朝鲜的民主和开放程度落后于中国的时候，更是没有资格对中国的先进事物说三道四的。

— — — — — — — — — —

为金正日扶灵的七大元老在金正恩上台一年多后的命运：

1、左边第一位—李英浩：曾经担任朝鲜人民军总参谋长，被解除职务，并定性为反革命。

2、右边第一位—张成泽：曾经担任朝鲜国防委员会副委员长，且为金正恩姑父，被处决。

3、左边第二位—金永春：曾经担任朝鲜人民武力部部长，已被解除大部分职务。

4、右边第二位—金基南：担任朝鲜劳动党中央委员会书记，尚存。

5、左边第三位—金正阁：曾经担任朝鲜劳动党中央委员会副委员长，被解除职务。

6、右边第三位—崔泰福：担任朝鲜最高人民会议议长，尚存。

7、左边第四位—禹东测：曾经担任朝鲜国家安全保卫部第一副部长，被解除职务。

总结：7个人当中仅有2位幸存，比例低于30%，伴君如伴虎！

标签：甲午战争