本站正在改版和升级中
始建于2001年12月21日 | 非著名历史学爱好者

当前位置:网站首页 > 博客 > 博客|综合 > 正文

说说变味的媒体监督

作者:行者 发布时间:2013-04-09 21:51 分类:博客|综合 浏览:464 评论:0



最近在读《明朝那些事儿》,印象比较深的一点就是:表面上看,明朝继承了前面朝代创造的言官制度,却在具体执行过程中变了味,不再是敞开舆论,广泛参政的渠道,最后甚至沦为党争的工具。这个历史教训,是需要长期牢记并不断借鉴的。

而最近有个热点,就是某些媒体对空军大校戴旭的攻击。某些可以说是相当不负责任的媒体,为了单纯地博取眼球,悍然将戴旭列为攻击的靶子,煽动不明真相的,或是别有用心的人发起卑劣的攻击,好像是在畅所欲言,搞得热热闹闹的,其实只不过是为了大赚点击率。现在,又指责戴旭的反击毫无道理,妄图再进行一次煽动。尽管大多数网友的眼睛都是雪亮的,识破了这些媒体的阴谋,明确表示了支持戴旭的观点。但不能忽视的是,大家广泛的关注和回复,从另一个角度无疑又是增加了某些媒体的访问量,实际上这些无良媒体最终还是达到了提升点击率的最深层次目的。

记得上大学的时候,班主任曾经告诉我们,无论是做人,还是搞学术,都得有最起码的原则,那就是不违反法律法规,不违反公序良俗。而某些媒体(如<北京晨报>的陈辉之流),举着所谓的多元化、言论自由、倾听与沟通之类的幌子,恶意炒作,总是要别人毫无原则地听自己乱说乱放,根本不顾及别人的感受,根本不怕伤害到任何人,对于这种行径,我们只能说:真正的蛮横的人拿着手中其实不属于自己的特权(应当是人民赋予并要求其代管的)大骂别人蛮横,人不能无耻到这种地步。

无论是一个国家,一个社会,还是一个家庭,一个人,都需要有自己的原则,自己的底线,否则将与动物没有区别。每个国家,每个地区又都有着自己的实际情况,将别的国家、别的地区的东西照搬照抄,不是科学的方法,断章取义之举,更是错上加错。而我们国家的某些人,就是认为某些国家的某些东西是好的,并且是完全适合中国的,主张不加思索,毫无分别的全盘吸收,其后果只能是非常可怕的。

比如说可以学习BBC的专业精神和探究毅力,但不能把性丑闻也给引进了。又比如说可以学习日本国会的民主氛围,但不能一并学习他们开着会打着架的混乱。任何事物都具有两面性,都需要一分为二的区别对待,不能在没有事先认真思考的情况下,稀里糊涂就上了别人不知道开往什么方向的车。

当代社会,媒体监督堪称“无冕之王”,是国家与社会健康向上发展的重要保证。因此,纠错者如果自己犯了错,影响将是极为严重和深远的。戴旭应当称得上一位爱国者,而为了某个团体或者少数人的狭隘利益,把他列为负面典型,对于这个优秀的群体乃至我们整个国家来说,都是将是一个比较沉重的打击。

鬼子和二鬼子们有两步棋。第一步是利用媒体,即尚未掌握权力之前,对准媒体的小算盘,在潜移默化中施加自己的影响。第二部是挟制媒体,即掌握权力之后(也许是很久以后,当然我们不希望发生这种情况),强令已经完全迷失的媒体为自己服务,进一步毒化人民的思想。

媒体必须担负起引领舆论导向的重要责任,时刻把国家与社会的未来放在心中,而不是为了经济利益肆无忌惮的信口雌黄。有个成语叫“三人成虎”,媒体乱说一次两次也许影响还不太大,但常常这样做,舆论的阵地一失手,便会形成为汉奸账目,让志士伤心,人民群众误以为国家已经没有希望,不再有人坚持骨气的结局,这便离当亡国奴不远了。就这一点来看,需要我们立即警醒。


取消回复欢迎 发表评论:

  • 请填写验证码
博客|综合排行
«    2024年3月    »
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
标签列表
最新留言