本站正在改版和升级中
始建于2001年12月21日 | 非著名历史学爱好者

当前位置:网站首页 > 大杂烩 > 大杂烩|历史类网文推荐 > 正文

2016年8月的历史类网文推荐

作者:行者 发布时间:2016-08-02 22:29 分类:大杂烩|历史类网文推荐 浏览:982 评论:0



【史料-清朝】2016年8月17日 清王朝垮台前,爱新觉罗利益集团已丢尽了它的脸

这篇文章的亮点在前三分之二的部分。这部分内容非常详细的回顾了中国“专制政体”的演变过程,其实中国早期和中期的一些制度还是有一些可取之处的,但到了宋代以后,保守性和狭隘性日益明显,严重挤压了正常的发展,以至于国家与社会一步步走进了死胡同,并因为错过了向近代过渡的良好时机而日渐没落。这是晓路的基本观点,与这篇文章的分析也是一致的。

原文网址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNjUwNw==&mid=2650236854&idx=7&sn=690942d4862230b5cf1d24c94e546daf&scene=23&srcid=081608c4oF3yit6F8hn7rxeK#rd

— — — — — — — — — —

【史料-当代史】2016年8月17日 1957:中国对朝方针的转变

这段历史有以下几个值得关注的点:

1、中苏之间有矛盾,包括在意识形态方面,并且其中有一部分原因是由于苏联的那种传统的大国沙文主义,尽管苏联愿意将中国封为社会主义阵营的副帅,并且在形式上给予充分的“尊荣”(而在实质上是有所限制的),但这个原则离中国独立自主的期望值还是相距甚远的。

2、中国的期望也有一部分来自本国传统,即数千年以来一直延续的那种“天朝”的理念,其实苏联可以适当考虑中国的这种心理,在远东地区给中国以更多的“放权”,只要大方向上不出问题就行,而这种“放权”,甚至可以附加要求中国为“以苏联为核心的社会主义阵营”承担更多的义务。但是,苏联没有这么选择,并且在诸多问题上做的很差,于是,略微有些“倔强”和有着一定“自尊心”的中国时不时被激怒,然后便是损害了苏联和整个社会主义阵营的形象与团结。

3、朝鲜当年的领导人金日成,与“金家王朝”后来的统治者金正日、金三胖之流,都不是“好孩子”,享受着中国的支持,却常常背着中国做一些小动作,包括骑墙。对于这种人,只有三个字:“欠收拾”。当然,中国向来以极大的宽容来对待“天朝的藩属”,不管是封建时代还是社会主义时代,不过,从更加理性的、科学的角度来看,有些单方面的、主观的想法并不十分合适,还是要尽量以国家利益为指针,这也是当今中国在处理中朝关系时所需要认真考虑的原则。

在上世纪五六十年代,中国所面临的国际环境还是比较严峻的,由于实力对比等方面的因素,美国对中国的威胁还比较可怕,所以,中国还需要尽力维持着与朝鲜的一种“友好”,还需要尽力维持着与苏联的“同盟”关系,这是当时那种历史条件下的迫不得已的选择。不过,现在我们国家的实力要强大多了,美国也不再敢随便与我们直接对抗(换以在背后支持一些小喽啰来搞摩擦为主要方式),这个变化,为我们调整对朝鲜的政策提供了极为有利的条件。换句话说就是,在某些时候,可以敲打敲打下那些不知道天高地厚的棒子们了。

此外,上世纪九十年代以前,朝鲜还有苏联这棵大树可以抱,还有机会通过挑拨中苏关系来坐收渔利。而苏联解体后,朝鲜便没有更多的选择,这也是朝鲜经济在上世纪九十年代以后迅速陷入困境的最重要原因。可以毫不客气的说,朝鲜领导层过去压根就没有认真想过怎么发展经济,多半时候是在坐等外国援助,而国内主要精力是忙于政治斗争和个人崇拜,直到最大的援助国消失了,这才发现本国的巨大问题。当然,朝鲜还是不愿意承认这个问题,也不愿意正视这个问题,继续我行我素,这也是上世纪九十年代以来的二十多年,朝鲜经济始终未有明显起色的最重要原因

这篇文章详细介绍了数个很重要的史实,有部分还是过去未曾公开或是未受到重视的。纵观全文,中国似乎会给人一种有些摇摆不定的感觉,但这一切都是有深层次的原因,而绝不是一种偶然。研究这些偶然背后的必然,对于更好的了解那段历史,以及为现在和未来的策略制定提供参考,都是很有意义的。

原文网址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA5MzAwMQ==&mid=2654508653&idx=1&sn=49c8b186a149e211407dc59e572d63e9&scene=23&srcid=08175se7mLYrBHBiKCnpRDIP#rd

— — — — — — — — — —

【史料-当代史】2016年8月3日 云南知青大返城事件爆发的前前后后

这是一段让人感到悲伤的历史。但其中的一些典型情况,直到今天仍然在某些地方继续堂而皇之地存在着,并没有引起重视,关注,更谈不上认真反省。具体来说,就是有些领导者坚持认为自己必须高高在上,神圣而不可侵犯,同时,对于其“治下”的普通群众,向来视若草芥,认为这些人只有服服帖帖的义务,而从来都不能有任何“非分之想”。殊不知有句话,叫做“大风起于青萍之末”,云南当年发生的这轮重大群体性事件,其实在一开始是有多个机会来妥善解决的,但有些无能且自负的领导者激怒了群众,扩大了矛盾,最终导致了愈演愈烈的后果。

原文网址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNjUwNw==&mid=2650236202&idx=8&sn=4adddee248cf4127a099fb4ccd1d1b5a&scene=23&srcid=06181tHneeEBgCTE6NQXgGHY#rd

— — — — — — — — — —

【史料-专题】2016年8月2日 启蒙的挫折——被遮蔽的新文化运动

建国以来,我们国家对新文化运动和五四运动的研究,在一定程度上是被定了调的,其“纲领性文件”就是胡绳的那本《从鸦片战争到五四运动》。当然,胡绳作为“大家”,有不少理论和研究成果是值得学习的,不过,在学术研究领域,还是要尽可能鼓励“百花齐放,百家争鸣”,不同的研究者和学者从不同角度来发掘,来分析,总有那么些个成果会弄出来的。

新文化运动早期,情况还是比较“复杂”的,有各种各样的思潮,而且不能简单地将这些思潮划分为正确或错误两大类。到了中后期,有些思潮渐渐就没落了,消失了,这也是历史发展的必然和具体历史事件的偶然,同样不能简单的将其定性,包括根据其最终结果来将其定性。这个方法论在过去是不被接受的,因为近几年日益开放了,历史学界才有机会开展更深入的、更全面的、更客观的研究。

行者比较赞同这篇文章末尾的一个观点,即现在的中国仍不能称得上是一个现代国家,而是仍然处于向现代国家努力迈进的漫长过程中。最起码,在宣传教育、认知视野,以及政治与学术的分界等方面,在法治、自由(开放)、多元化三大核心领域,离现代国家的标准还有一定距离。

行者还认为,美国作为当今世界上最强大的国家,其核心竞争力,首先应该是“美国精神”(包括其一整套完备的体制),其次才是具有较强控制力的金融体系,最次才是以制造业为代表的庞大经济体。

原文网址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA5MzAwMQ==&mid=2654508227&idx=1&sn=ef2d73ac4b592f1478c902e49aee3b6b&scene=23&srcid=0630H3kwXY2ynshuHZAZXjxi#rd

— — — — — — — — — —

【史料-现代史(抗战)】2016年8月2日 美国国会图书馆里罕见中国抗战历史照

这套图片内容很详实,角度也选的非常好,其中有一部分还是首次见到的,值得仔细欣赏。

原文网址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNjUwNw==&mid=2650236554&idx=6&sn=e2e1b416e3bffecbaa3c666c447c8786&scene=23&srcid=0802UKNnjQfeU6u6T09rVV3i#rd

— — — — — — — — — —

【史料-外国史(欧洲)】2016年8月2日 揭秘南斯拉夫前领导人铁托帝王般的奢靡生活

晓路与大家分享这篇文章,首先声明不带有任何意识形态方面的目的与倾向,只是希望传递这样一个观点,即对于任何领导者或政治人物,都不要将其神化,都不要硬是将其包装成一个无所不能,毫无瑕疵的偶像。其实,任何人都是一个“普通”的人,都有着“普通人”的情感、欲望和想法,不必过于苛求其必须在道德上做一个可以被崇拜的“典范”,只要不违背法律和公序良俗就好。

总设计师曾经说过:“一个国家的命运建立在一两个人的声望上面,是很不健康的,是很危险的。”所以,做一些更深入的研究和探讨,把历史人物从神坛上给“请”下来,把粉饰过的面目给还原,还是有一些益处的。

原文网址:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNjUwNw==&mid=2650236554&idx=4&sn=3a948c8173396e2b233dff42b8ff7dab&scene=23&srcid=0802gwr6IPZFk8RVfA67txcS#rd


取消回复欢迎 发表评论:

  • 请填写验证码