你现在的位置:网站首页 / 大杂烩|网文推荐 / 正文内容

2015年12月的网文推荐
时间:2015-12-6 9:34:15 | 作者 : 行者 | 分类 : 大杂烩|网文推荐 | 浏览: 次 | 已有 1 人对本文发表了看法

2016年1月起,“大杂烩-网文推荐”栏目并入“博客-微评论”栏目

— — — — — — — — — —

2015年12月30日

中纪委机关报刊文:常小兵等干部把对党忠诚异化为对个人忠诚

不管是中国还是外国,也不管是过去还是现在,“忠诚”都是一种很有必要坚持的很崇高的东东。不过,正如行者前段时间在《行者说历史14-清朝在某种程度上就是个奴隶庄园》中所说的,目前我天朝某些地方所存在着的所谓“忠诚”,已经不再是原来的那种很纯粹的东东,而是异化为一种依附与庇护的利益关系。

据说常小兵上世纪八十年代在我大六安帝国工作的时候,也许是还年轻,整个思想还比较单纯吧,给同事们的唯一印象只有默默地做着自己的事情,并且有一定学识(南邮本科生),总的来说,属于在单位里受欢迎的类型。可惜就是这么一位起点高,前途可以被认为是无量的人才,在重大原则问题上迷了路,摔了跟头。这就说明一个道理,老祖宗们常常讲的“修身齐家治国平天下”,尤其是把“修身”放在首位,还是有很深刻道理的。

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1414870

— — — — — — — — — —

2015年12月27日

被网友戏谑的“最丑logo”,设计之外,还有什么值得反思

我天朝在19世纪中叶以前,一向是极度的自信,并且带有那么一点点自负的味道。而打了鸦片战争以后,忽然发现列强一个比一个厉害,又立即落入了彻底自卑的深渊。从这时候开始,我天朝就“坚持”认为:要是外国的东西就是好的,并且,自己的东西就是不如外国的。

行者在帝都上大学的时候,就感觉国家大剧院真的是一个奇葩:在好大一片中国传统古建筑群中间,兀的冒出来那么一个极具现代派时尚感的大蛋壳,真的让人一时间有点儿“时空转换”不过来呢。但就是这么个设计,被某些领导当作了政绩工程,洋洋得意的,颇有大刀阔斧,大拆大建,什么都不管不顾,一个劲儿向前冲的感觉。尽管当时有过不同意见,现在看来,也还是可以有足够的不同意见的。

至于那些被当作靶子的设计师和工程师,行者认为,就不要过分为难他们了,因为最终的根子并不在他们身上,他们不过是混口饭吃的干活。要是他们像发达国家那些牛气哄哄的设计师那样坚持自己的艺术和追求,掌握着权力和钞票的领导,立马就会提出换人的意见,说不定,还会觉得属于领导的地位和尊严受到了侵犯呢。

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1413742

— — — — — — — — — —

2015年12月17日

它延缓了中国人吃上抗癌新药的时间

我天朝的某些官僚机构(含部门),以前是什么都不做,光知道白拿钱,叫做“不作为”。而现在上头管的严了,实在不敢继续“一杯茶一根烟,一张报纸看半天”了,于是又开始了瞎折腾,什么都想管,并且不论法律和制度是否赋予了这项权力与职能,也不论机构与机构之间,部门与部门之间“打不打架”,这又叫做“乱作为”。

国家药监局在长期承受了社会舆论的巨大压力,当然也许更重要的因素是进去了一些领导之后,终于迈出了改革的一步。然而,科技部不乐意了,估计是感觉到这种行为突破了原有的体制,甚至破坏了“官场”的生态,因此,赶紧出台了一个“打架”的管理办法,先跟药监局打完架,然后再雄赳赳的转向广大群众,摆出一副“横眉冷对千夫指”的老爷派头来。

不过,问题也不是永远解决不了的。等什么时候,科技部的一批大老爷们集体生病,集体吃不上新药,集体死翘翘之后,立马就会有人主动站出来,“站在人民的立场上”,仔细来检讨一下这项脑残政策了。

呼呼,上面这句话,希望是臆想~~~

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Njk5MTE1&mid=401121533&idx=1&sn=dd4fad9ed40122d856a9f191cc777faf&scene=23&srcid=1217yLTwD20XPesRG0wPNe55#rd

— — — — — — — — — —

2015年12月17日

豹子头林冲的人生暖冷

对于【腾讯·大家】上面这些“考据”类文章,行者一般都不怎么仔细看,甚至不怎么看,只是作为一种消遣罢了。不过,这篇文章写的很好,不仅举一反三地深入讲述了不少历史知识点,还从社会学、政治学的角度进行了有益的分析,对当今亦具有很好的借鉴意义。

其实,“社会分层”从本质上来看,并不是一个坏现象,因为这是社会化大生产、大协作的必然产物,也是由社会分工,以及社会上不同人各自不同的能力和特点所决定的。但是,过去和现在不合理的关键,在于本来没有什么问题的、客观的“社会分工”所引发的所谓“贵贱之分”和“阶层/阶级对立”。也就是说,有那么些个闲着无聊,或者有其它什么不纯动机的人,硬是把这种“社会分工”演绎为一种带有更强主观性的“社会分层”,然后,再进一步把这种“社会分层”固化,“明确缝隙”并“拉开差距”,人为地制造出一种不平等,甚至是要一直不平等下去,或是生来就不平等之类的理念来。

然而,别说是我们这个社会主义国家了,就是在两百多年前(1789年)的法国,《人权与公民权宣言》的第一条,也已经彻底否定了人与人之间不平等地位和关系的理论根源。

当然,目前我们国家在这方面还是有一定的差距。最起码,建国以来,好像一直没有对那些封建主义的糟粕做全面的、深入的、系统的清算,并没有在全体国民的思想上完全实现现代化。所以,现在那些“×二代”依然能够高调亮相,那些“官本位”依然能够时不时冒出来,那些溜须拍马之人依然有自己的生存空间和上升通道。总之,很多问题仍需下大力气去解决,去改变,大家仍须努力。

此外,还有必要清醒的认识到,回避这种“鸵鸟思想”是千万要不得的,正如林冲的人生轨迹变化,如果说一个社会有太多的人理想落空,备受压抑,其后果很有可能就是选择起来反抗这另一条道路,这可不是一个好的结果,对社会的稳定没有一点益处,对某些利益集团来说,或许也是将其烧掉的一把火。

http://dajia.qq.com/original/category/dajia326.html?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052

— — — — — — — — — —

2015年12月15日

曾国藩:社会大乱之前,必有三种前兆

这是一个会让人感觉到“紧张”的问题。对于这篇文章的部分观点,行者也不是完全赞同的。不过,行者还是认可这样的原则:任何时候,都不能迷恋、迷信权力和暴力。

http://weibo.com/p/1001603918468813613174

— — — — — — — — — —

2015年12月14日

减刑为何“专宠”官员

对于一个立法、行政、司法三项基本国家权力相互独立,并相互制约的现代国家体制而言,司法的公正性称得上是整个法制体系良好、稳定运行的最后一道防线。不过,在具体操作过程中,如何更有效、更合理地确保司法公正性,确实是一个值得关注,同时需要持续探索、实践的大问题。

行者认为,即便是在法制化进程中有着较为漫长历史和丰富经验的国家,在司法公正性方面仍需要继续改进。因为其一,法律不可能是绝对完美,没有任何瑕疵的,其二,随着社会的发展,法律修订也必须同步跟进,其三,总是会有那么些个人或集团,不遗余力地寻找着法律上的漏洞,以便为自己的“不法目的”所利用。

因此,“减刑专宠官员”这个问题,并没有想象中的那么严重,只不过是当前我们国家正处于法制“初级阶段”的一个表现罢了。当然,也不能无视其存在,放任不管,还是要积极地想办法,堵漏洞,努力让这些人“无机可乘”。只有这样做,才是实实在在地贯彻法制原则,充分发挥法制在国家治理中的重要作用,并且让更多的人相信法制,拥护法制。

http://news.sohu.com/s2013/dianji-1100/?pvid=tc_news&a=&b=%E2%80%9C%E5%85%8D%E6%AD%BB%E2%80%94%E5%87%8F%E5%88%91%E2%80%94%E5%81%87%E9%87%8A%E2%80%9D%E8%B7%AF%E7%BA%BF%E5%9B%BE%EF%BC%9A%E4%B8%BA%E4%BD%95%E2%80%9C%E4%B8%93%E5%AE%A0%E2%80%9D%E5%AE%98%E5%91%98%EF%BC%9F

— — — — — — — — — —

2015年12月5日

中国人最不认可的成功,就是家庭和睦,人生平淡

记得好像是在好几年前了,网上看到过一篇文章,说美国人其实并不是如我们所想象的那样。比如我们常常以为美国人充满了所谓的“奋斗”精神,把工作看的多么重要,但实际上作为清教徒的大部分美国人是相当重视家庭的类型,他们并不喜欢过多的公务应酬,谈工作一般仅限于办公室,能共进简单的午餐已经是“给面子”,而奥巴马招待习大大一顿盛大的晚宴,则绝对是贵宾中的贵宾级别,一年可能都难以碰到一次的。当然在美国也有喜欢不“按时”回家,找几个人去泡酒吧,顺便看看有没有艳遇的人,但这些人通常都不被主流社会和主流价值观所接受,据说美国人有个普遍的观念,就是认为家庭关系都处理不好的人,其工作能力也必然要值得怀疑的,而不是我们所“误以为”的“舍小家,为大家”,“公而忘私”之类的较为“极端”的思想。

所以说学习别人,学习别的国家,一定要深入学习,全面领悟,而不是学点皮毛,甚至按自己的主观臆想来加以揣测。目前,我们的国家正在做经济和产业结构方面的调整,以便摒弃过去那种粗放型的发展模式,创造一种可持续发展的动力。对于我们个人来说,也很有必要对人生观、价值观做一些“检讨”,仔细想一想究竟什么是最有意义的,究竟什么是最值得去追求的,而不是人云亦云,而不是靠所谓的“心灵鸡汤”当主食。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzQ5NjI5NA==&mid=400748160&idx=5&sn=c47ccf89313e00a61dbf6ac0f7d0ec76&scene=23&srcid=1205O5hXt91xI3biu9RHpdIc#rd

顺便做个广告,欢迎访问我们几个大学同学一起办的网站栏目【癞蛤蟆村-幸福与成功】http://stuit.cn/Toad/Html/Article/Life/64_Default.html 我们在这里为你收集正确的、真正的、有用的“幸福学”和“成功学”知识。

  • 谢谢你浏览本页内容,你的关注与支持是本站不断发展的最大动力!
  • 如果你有什么意见或建议,请点击这里告诉我们
  • 如果你觉得本页内容对你确实有所帮助,请点击页面右边浮窗中的分享按钮,将本页推荐给更多的朋友。本站将努力为你奉献更多有用的内容。
  • 转载请注明:本文转载自行者晓路(http://stuit.cn/Xiaolu/)谢谢合作!

上一篇:放开!有什么……都冲普京大帝去~~~

下一篇:正阳关自驾游(20151212-13)

  • 行者 发布于 2015-12-17 11:52:40  回复该留言1#
  • 记得以前在香港的某部电影上看到过这样一句话:“大家一起发财,和和气气的多好。”现在看来,这句话很简单,但其中的道理一点都不简单呢。现在的某些人,成天就想着自己捞好处,居然还只想自己一个人捞好处,甚至还要别人什么都分不到,以示“权力”、“地位”和“差别”。这真是脑残般的想法,并且是出门忘带药了。殊不知现在玩的挺欢,等到将来什么时候忽然一“拉清单”,可就瞬间啥也没有了~~~ 以上是有关《豹子头林冲的人生暖冷》这篇文章的一些新“读后感”。

发表评论:

必填项 敬请留下你的尊姓大名或网络昵称

选填项 绝对保密,主要是方便我们随后联系到你

选填项 欢迎站长留下链接以便互访

必填项 防范注册机的措施。如果看不清楚,可以直接点击验证码以刷新

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

  Copyright 2001-2019 行者晓路(StuIt.Cn)All Rights Reserved.