本站正在改版和升级中
非著名历史学爱好者

当前位置:网站首页 > 博客 > 博客|综合 > 正文

行者微评论128-说说鹅厂的网址屏蔽

作者:行者 发布时间:2022-05-02 分类:博客|综合 浏览:103 评论:6



导读:前些天,有人爆料说,鹅厂在“朋Y圈”新上线了一个功能,可以随时屏蔽某些特定区域用户的更新。鹅厂很快就作出反应,辟谣说没有这回事儿。【行者】亲自测试,的确能看到上海那边“部分”朋友更...

前些天,有人爆料说,鹅厂在“朋Y圈”新上线了一个功能,可以随时屏蔽某些特定区域用户的更新。鹅厂很快就作出反应,辟谣说没有这回事儿。【行者】亲自测试,的确能看到上海那边“部分”朋友更新的图片和文字。为什么说是“部分”呢?因为能够确认在近期上线的定向屏蔽,不局限于上海或其它某个热点地区,也不局限于某个人或群体,而是以某些“敏GAN瓷”或热点话题为基准。也就是说,在“朋Y圈”这个平台上面,有一些更新明明自己觉得顺利发布,却没有一个“朋友”看得到,就像在网上不明不白地消失了。

其实,鹅厂的这些小动作,这么多年来,从未间断过。即便是【风雨行者】这样有着自己服务器、IP和网址的独立站点,也常常被其做了手脚。

最初,【风雨行者】并未引起鹅厂的关注,相安无事。

后来,建立了【风雨行者】同名的公众号,通过公众号上文章末尾的“阅读原文”这个链接来引流,随着公众号上访问人数的不断增加,鹅厂可能觉得有些吃亏,就封了stuit.cn这个网址。

再后来,工信专家部出台规定,要求互联网巨头们之间相互取消不合理的屏蔽,当然,主要是指鹅厂和某宝、某音这些大鳄们之间,但【风雨行者】也跟着“受益”,享受了几个月的鹅厂“解封”待遇。

不过,鹅厂很快就意识到了问题,重新恢复对“惹得起”的小站的屏蔽,只是不敢再像之前那样乱扣帽子,说这些小站被某些(其实都不存在的)人“举报”,或是说这些小站涉嫌“违反相关F律F规(但就是不说具体违反了哪几条)”,而是在鹅厂系的各个平台中,凡是点击这些小站的网址,便弹出“温馨提示”,说访问目标不是鹅厂的亲儿子,建议复制网址到其它地方粘贴以访问。简单地说,便是不留下买路钱,就不让自此通过。

【风雨行者】仅仅是个人兴趣的产物,从未想过商业化,也就不会去看重所谓的“流量”等东东。当年,“马XIAN长”在鹅城,都没有屈服于南天一霸黄四郎,如今,【风雨行者】同样不会去跪舔鹅厂之类的“大平台”。虽然咱与“XIAN长”这个级别的英雄相比,差距还是相当大的,但不妨碍对英雄,对信仰,对理想的不懈追求,呵呵。

酱真,在我天朝当下的个人网站站界,江湖上对【风雨行者】这个站还是给予了充分肯定,最起码,大家觉得能坚持二十一年多,本身就证明了一些问题,而不需要其它什么机构再去认可。实际上,【风雨行者】常态化屏蔽了不少特定区域的IP,被记录对本站曾经有特定行为的IP,以及一些看上去似乎“来者不善”的RSS采集程序,这是基于“三观不合,不与为谋”的原则。至于其中可能会造成的“误伤”,不会特别在意,咱就是要有点儿个性。


已有6位网友发表了看法:

  • 访客

    访客  评论于 2022-05-04 08:55:36  回复

    做网站太难了。首先是国家要求不能随意假设服务器,再就是域名管控,浏览器屏蔽管控,链接封控,,

    • 行者

      行者  评论于 2022-05-11 12:13:05  回复

      是的,管的越来越细,对于个人站来说,困难越来越多。

  • 城南牧野

    城南牧野  评论于 2022-05-03 22:28:34  回复

    我的域名从注册完了那天开始在那里就是无法访问状态,哈哈。

    • 行者

      行者  评论于 2022-05-04 01:26:58  回复

      你的网站完全不用操心这个问题啊,内容很好,我早已收藏,三天两头地拜读^_^

  • ONO

    ONO  评论于 2022-05-02 11:03:15  回复

    抬眼一看,原来说的是鹅厂,那自然就解释了很多「离谱」的问题。都说了,「不作恶」在中国是这群企业的最高标准,他们若不作恶,我们就要感恩戴德了,那还敢期待他们能做出什么别的符合人性的事情。

    • 行者

      行者  评论于 2022-05-02 22:45:19  回复

      如果说只是单纯的敛财,那还可以称之为“资本大鳄”。
      但现在问题是,它们还助纣为虐,并乐此不疲~~~

取消回复欢迎 发表评论:

  • 请填写验证码
博客|综合排行
«    2022年5月    »
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
标签列表
最新留言

关灯