钓鱼岛问题和整个东北亚形势

面对现在的东北亚日益复杂的形势，各个国家、各种势力都有着自己的算盘。

日本的极右翼分子，希望能够推动钓鱼岛乃至整个东北亚形势的进一步紧张化，以迫使美国为其更大限度的松绑，从而有机会以行使所谓的“集体自卫权”为突破口，打破二战后“和平宪法”的限制，重新走上自我武装，对外扩张侵略的道路，逐步实现军国主义的复活。

至于当前日本的主要执政者，面对经济低迷，社会矛盾丛生的局势，不从深层次找真正的原因，而是错误的以为，过去曾经采取的那种向国外转移视线和矛盾焦点的方法将会有效解决问题，于是集体“向右转”，毫无原则，毫不顾忌地不断迎合着极右翼势力，甚至不惜强奸民意，绑架国家。

韩国和中国的鸽派的如意算盘是大体维持现状。尤其是中国的某些鸽派，只要求钓鱼岛问题恢复到“争议”状态就满足了，从来都没有把“主权”放在心上。但是日本的咄咄逼人和步步为营，彻底打破了这个梦幻，让全世界都清楚的看到他们的野心和欲望，发现他们压根就不想参加任何有意义的谈判。

韩国是个小国，并在历史上长期作为日本完全意义的殖民地，民族自尊心较为强烈，因此该国的鹰派占据着上风，在岛争的形式上属于“攻势”。而中国面积大，人口多，方方面面的关系比较复杂，揣着各种想法的势力交错在一起，造成了相对坚定的鹰派目前尚无法掌握控制权，对于日本的主动进攻，常常是被动应付，从某种程度上来看，甚至于连一个长期的、整体的规划都没有，呈现“尝试妥协→受刺激→转而强硬些→赢得一定成果→再次尝试妥协→再次受刺激……”的恶性循环。

但是这种状态是无法持久的，因为中国也面临着诸多问题：一是国内改革已进入“深水区”，不少矛盾渐渐浮出水面，任何事件都有可能成为“导火索”，必须非常谨慎地处理国内外关系。二是近年来国内民族主义崛起的根本原因并不是自身实力的强大，而是来自国外的各种刺激的增加，尤其是美国联合周边部分国家收紧对中国的包围圈，在客观上却形成了助推中国鹰派赢得越来越多支持的最主要条件。三是中日之间的岛争具有示范效应，越南、菲律宾、印度等国家从日本行为中揣测出中国当前不够坚定的态度，并得出了现在这个时段是有机会乘火打劫的结论，以为只要一齐动手，中国就会招架不住，最终答应不合理的要求。

所以从战略层面上来说，中国继续向后退让的空间已经所剩无几，而发生强烈反弹的因素同时在不断累积。尽管目前看起来，日本在继续一意孤行，越走越远，却终究要自己吞下不顾后果的言行所造成的代价。

当然，事情也不会变的很糟糕，比如立即引起战争之类的，因为美国在整个东北亚地区，正在发挥着重要的作用。美国的如意算盘是利用日本来遏制中国与俄罗斯，这也就决定了日本仅仅作为“棋子”、“马前卒”的地位。美国在某些情况下会纵容、怂恿日本出来咬人，但绝对不能忍受日本的失控甚至是独立。美国希望利用日本的所作所为，来增加与中国博弈中的砝码，但从来都毫不犹豫地坚持自己在博弈中的绝对主导地位，要求日本必须唯命是从。

日本妄图把局势弄的更紧张些，让美国看到自己的“分量”，误导、诱使或是要挟美国答应自己的要求，掌握日美间谈判中的主动权，甚至不排除存在着改变二战以来的国际政治格局，逐渐脱离美国控制的想法。但是美国也不是傻乎乎的，作为一个政治上已经相当成熟的国家，有着处理国际关系的强有力手腕和多样化策略，是不会不加思考地让日本牵着鼻子走的。

日本的安倍首相此次访美，有着许多的期待。但是奥巴马总统恐怕要让其比较失望，因为不仅会坚决不被其“拖下水”，还要附加些并不是双方都非常感兴趣的话题，比如朝鲜核问题之类的。

美中关系是美国对外关系体系的最重要基础之一，而美国自二战结束以来就没有把日本当作过“正常国家”，所以美国需要的是可以按着自己心愿“捣乱”的日本，而绝不是在美中间制造不必要障碍的日本。如果日本闹的过火，美国出于大局考虑，完全有可能毫不犹豫地给他一巴掌。

目前朝鲜在美国为首的敌对势力的压迫下，已经越来越极端化，这是整个东北亚地区可能最危险，最难以控制的因素。美国应当清醒的认识到这一点，并意识到在朝鲜核问题上，只有中国才是最有效的合作者。因为虽然朝鲜在持续冒进，其领导层始终明白中国是其在这个世界上几乎唯一的支柱，如果有一天中国转而站到美国一边，不仅其拥有再多的武器也无法应对更强大的外来攻击，其贫穷、落后的现实情况和深重的国内矛盾，也会迅速地把现有统治集团给毁灭掉。

钓鱼岛问题从本质上来说，属于美国整个亚太战略的一部分，日本不过是一条狗而已。因此我们也需要把钓鱼岛和整个东北亚形势结合起来，在一个更大的框架下，做一个更全面、系统、有效的应对方案和解决办法。当美国向我们叫嚣“还管不管朝鲜？”的时候，我们也可以反诘“还管不管日本？”了。

标签：钓鱼岛美国日本朝鲜半岛