你现在的位置:网站首页 / 晓路的博客|国际关系 / 正文内容

见招拆招和围魏救赵
时间:2015-10-28 23:12:49 | 作者 : 行者 | 分类 : 晓路的博客|国际关系 | 浏览: 次 | 已有 0 人对本文发表了看法

一年多前,克里米亚还是不少国家关注的焦点,连那里的一位美女检察官,都被各国群众作为茶余饭后高谈阔论的重要对象。但是,这种情况并没有持续多久,俄罗斯“吞并”克里米亚的问题,很快就被先前已经愈演愈烈的乌克兰紧张局势给彻底“掩盖”掉了。目前俄罗斯与西方的口水仗,大都集中于乌克兰东部发生的对抗。而在联合国这个层面,安理会表决时中国直接投了个弃权票,纯属“和稀泥”的类型,最终提交到联合国大会继续吵,也就搞了个不疼不痒的“克里米亚独立公投无效”的声明,实在看不出对俄罗斯能有什么约束作用。

不过,这也许就是普京大帝实际上希望得到的结果,也就是说,本来他只有把克里米亚给顺顺当当吞下去的目标,而后来发现还真不容易下咽,于是跟同桌的各国大佬们打了个“马虎眼”,硬是把话题给岔到其它地方去,接着,乘大家注意力暂时被转移的时候,迅速吞下了克里米亚这块肥肉。反正俄罗斯块头大的很,也不大可能被按到地板上,要求给吐出来了。

再往后,普京大帝甚至没有满足于乌克兰的局势,又向前进了一步——把俄军派到了叙利亚。这回美国可招架不住了,不积极应对吧,中东将有可能变为俄罗斯的势力范围,要是积极应对,又不得不在乌克兰等地区做一些战略收缩。美国很强大,但也经不起多个地区的同时折腾,目前,美国至少在伊拉克、阿富汗、科索沃等地区都陷入了泥潭,根本抽不出更多的手来管再多一点的地区冲突。普京大帝正是抓住了这个要害,直接打了美国的“七寸”。

就此类策略的使用来说,普京大帝并不是“沙俄-苏联-俄罗斯”的“先行者”。时不时折腾点“危机”和“冲突”出来,时不时摸到某个国家的家门口展示下肌肉,是“沙俄-苏联-俄罗斯”几十年,甚至一百多年来屡试不爽的手段。西方常常为此而头疼,甚至不得不一度放弃原先“自己感兴趣的话题”,被“沙俄-苏联-俄罗斯”牵着鼻子,慌慌张张地去救刚刚烧起来的大火,当然,这火一定是有人故意放的。

就国际关系的本质来说,国家利益永远都是最根本的要素,“意识形态”只能算是一种幌子。不管“民主”和“普世价值”,还是“输出革命”,都必须以最赤裸裸的国家利益为根本导向,否则,就只能是空想,或是头脑发热。而就国际关系的具体操作方法来说,各式各样的博弈覆盖了所有领域,所以说究竟采取什么手段,以及手段是否符合“道义”与“规范”,也都不是最重要的了,甚至完全没有必要在这些方面较真。

窃以为,普京大帝所继承的“沙俄-苏联-俄罗斯”这套国际博弈手段,虽然有悖于人类对美好的向往,并且无益于人类的不断进步,但是在当今这个方方面面关系还比较复杂,恃强凌弱等不公平法则仍普遍存在的国际社会中,在某种程度上,还是有利于维护本国权益的。

而这套手段对于正面临诸多重大挑战的我们国家,在一定程度上也具有很好的借鉴意义。众所周知,现在我们国家最大的竞争对手是美国,经过数十年的“苦心经营”,美国已经在几乎所有方向上构建起围堵我们国家的包围圈,并制造出许多个热点问题,试图用当年拖垮苏联的方式,来打断我们国家复兴的进程。客观的说,现在我们国家所面对的,差不多是一个“死局”了,因为尽管我们已跃升世界第二大经济体,但是与排名第一的美国还是有着相当大的差距,此外,美国对我们国家的围堵不是一朝一夕的事情,是数十年的精雕细琢,可以称得上环环相扣,密不透风,基本上没有可能在短期内打破这个局面。

然而,当今也不是没有任何解决之道,其中的重要突破口,就在于要“解放思想,变换思维”。

以前我们国家的外交战略,其实更多的是采用一种“见招拆招”的模式,即相对被动地、滞后地应对美国的咄咄逼人,但美国并不是那么好对付的,每一招后面都会还有许多招,过于被动地应对,不仅无法从根本上解决问题,还容易过快地暴露出自己的底线,从而进一步被对手所利用。

在中美之间博弈越来越多日益成为“新常态”的情况下,非常有必要对过去的一些战略做一次更深入的检讨和评估,并积极学习、借鉴美国其它对手,比如俄罗斯的某些经验。其中比较重要的一个点,就是可以尝试着变“见招拆招”为“围魏救赵”。比如美国在台海问题上搞小动作,我们就可以主动在钓鱼岛问题上出击,攻击日本,迫使美国收手,转而去安抚它的“保护国”。又比如美国在南海问题上捣乱,我们完全可以先教训教训菲律宾,以达到“敲山震虎”的目的。

其实还是本文第三段说到的那个问题,美国是抽不出手来直接参与南海问题的,只能怂恿菲律宾这样的“二货”冲锋陷阵。而我们可以根据这个形势,增强信心,增强勇气,直接去揍菲律宾,不仅胜算满满,还能够让背后的真正教唆犯——美国感觉到痛。

至于日本,由于其历史上的侵略行为和最近几十年来在历史问题上的坚持不反省,已经在东亚乃至整个国际社会臭名昭著。所以我们可以选择其当做靶子,狠狠的打,不会有多少国家表示反对的,而且可以借机向美国展示我们的实力与决心。

中美之间不可直接对抗,一是我们国家暂时还没有与美国直接对抗的充足实力,二是中美两个国家体量都太大,直接对抗的局面对于中美两国,乃至整个世界的局势稳定,都是极为有害的。但是,随着我们国家的持续崛起,以及这种崛起对美国传统霸主地位的强烈挑战,又决定了对抗的不可避免。因此,比较实际的处理方法就是在非根本性、非原则性的一些地方先“练练手”,双方先做一些有限度的,可以良好地控制住的博弈,相互把实力和底线都摸一摸,亮一亮,以便达成一个相对合理,都能接受的妥协方案。

实际上,习大大这几年也一直在寻找了针对美国攻势的“破局”之策。最近几天,习大大高规格访问英国,并带去一系列“大礼”,从某种程度上说,就是在努力撕开西面的“铁幕”。从欧洲到北美,自二战之后一直都是美国的传统势力范围,一直存在着美国的巨大影响力。但这也并不意味着是绝对的铁板一块,比如法国就经常直接与美国唱反调,比如英国也经常“适当”地考虑下自己的利益,这都是可以利用的地方。美国历来是要求所有“小伙伴”与其保持高度一致的,但“同床异梦”的情况早已成为一种“常态”,比如法国在1964年直接与中国建交,而英国更是在1950年就承认新中国的合法性了。

习大大访英,跟英国加深一下感情,直接就把美国“铁幕”的正中位置给撕开了一个口子。当然,英国也需要中国的支持,一方面是美国那里争得更多的话语权,另一方面也是希望在欧盟内部获得更有利的地位。可以说习大大此举是相当成功的,这边刚刚访英结束,那边德国总理默克尔就按捺不住,居然急匆匆地“第八次”访华了。要知道德国、法国和英国在欧盟内部,一直争夺着领导权和主导地位,德国绝不容许英国的过分做大,于是在英国向前迈了一大步之后,德国赶紧就冲了上来。而这些事情对于我们国家来说,绝对是一件好事,至少是把“铁幕”上的口子给撕的更大了。


  • 谢谢你浏览本页内容,你的关注与支持是本站不断发展的最大动力!
  • 如果你有什么意见或建议,请点击这里告诉我们
  • 如果你觉得本页内容对你确实有所帮助,请点击页面右边浮窗中的分享按钮,将本页推荐给更多的朋友。本站将努力为你奉献更多有用的内容。
  • 转载请注明:本文转载自行者晓路(http://stuit.cn/Xiaolu/)谢谢合作!

上一篇:独山龙井沟自驾游(20151024)

下一篇:更改【晓路的博客】的域名指向

发表评论:

必填项 敬请留下你的尊姓大名或网络昵称

选填项 绝对保密,主要是方便我们随后联系到你

选填项 欢迎站长留下链接以便互访

必填项 防范注册机的措施。如果看不清楚,可以直接点击验证码以刷新

记住我,下次回复时不用重新输入个人信息

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

  Copyright 2001-2019 行者晓路(StuIt.Cn)All Rights Reserved.