银行风险管理网 银行风险管理工作人员的信息共享与交流平台

银联联手国际支付巨头在泰国推二维码支付

5月9日,银联国际与国际卡品牌维萨(Visa)、万事达卡(Master Card)在曼谷宣布,三方将合作推出泰国通用二维码标准,作为泰国中央银行向当地金融机构和商户的推荐标准,帮助泰国提升电子支付水平。

这一标准将在今年第三季度发布,商家可通过通用的二维码,同时受理三个国际卡品牌的移动支付产品。这将意味着,银联和前述两家支付巨头实现了银行卡二维码支付的互联互通。

此次三方合作具有多重意义,标志着银联移动支付标准受到国际市场认可和支持,为银联二维码支付在境外推广起到示范作用;意味着国际支付巨头Visa、 Master Card开始发力拓展二维码支付的线下市场,国际卡组织主导的四方模式和支付宝、微信支付为代表的三方模式在国际市场的同台竞争拉开大幕。

在中国,今年5月底,银联将联合17家全国性商业银行、在200万家商户上线二维码支付功能,试图挽回其在支付宝和微信主导的线下小额支付市场中的失利。

四方模式VS三方模式

随着持卡人消费习惯的改变,二维码支付已成为移动支付的重要方式,具有受理成本低、使用便捷度高等特点,符合泰国等发展中国家大规模实现中小型商户非现金支付的需求。

银联和国际卡组织推行的通用二维码支付标准,与支付宝、微信支付为代表的二维码支付,背后是四方模式和三方模式的分野。

“四方模式”(卡组织、发卡行/持卡人、收单机构商户)是指Visa、Master Card、银联等卡组织坚守的核心标准,是国际支付领域延续多年的运行体系——一边连接的是发卡银行和持有使用银行卡的消费者;另一边连接收单机构和各类商户;而卡组织搭建平台,提供技术标准和转接清算服务,将双边市场连接起来,完成支付服务。

“四方模式”下,转接清算、发卡、收单三大功能并非只由一家机构来实现,而是由卡组织引领多家商业银行和收单机构共同完成,每个企业各司其职,专业性强,安全性也强。

与传统“四方模式”相对应的,是近年在中国兴起的以支付宝和财付通为首、绕过银联直连银行的“三方模式”(支付机构、银行、商户),支付机构集收单、发卡(设立虚拟账户)和转接清算(直联多家银行)的功能于一身。相比“四方模式”,“三方模式”的协调方较少,协调成本低,推广迅速。在中国,支付宝和微信支付的二维码支付已经成为一、二线城市的主流支付手段。

但是对于监管者而言,“三方模式”中的封闭账户体系的资金流向不透明、信息来源不明、交易不留痕,不利于反洗钱等金融监管,有一系列安全隐患,包括账户安全、信息安全、用户隐私保护等。

对于用户而言,个人信息在“四方模式”中不会被清算机构留存;而在“三方模式”中,支付机构违规留存客户信息的现象比较普遍。由于第三方支付的管理漏洞导致个人信息泄露,已成为包括电信诈骗在内的主要隐患之一。

此前,Visa亚太区创新和战略伙伴关系部高级副总裁Matt Dill告诉记者,“四方模式”连接买方、卖方、支付方和收款方,之所以被各国监管当局认可,是因为所有国家的监管都需要看到资金流动是透明的。

近年支付宝和微信也在加快国际化步伐。在泰国,2016年11月,蚂蚁金服已与正大集团旗下支付企业Ascend Money宣布战略合作。按照协议,Ascend Money将参照蚂蚁金服的业务模式,拓展线下支付、小贷等应用服务场景,泰国用户可以用手机实现购物、餐饮消费、打车及公共缴费。同时,Ascend Money也会接入支付宝“全球收全球付”网络,用户可以用手机买遍全球。

谈到前述两家中国互联网支付巨头的国际化,Matt Dill 表示,“可以看到微信、支付宝有接入visa卡,但仍然是遵循四方模式,是作为银行收单方的商户接入四方模式,而不是直连银行的三方模式。因为消费者的账户是由银行管理的,微信、支付宝的国际化,显然仍要遵循当地的监管法规。”

中国央行今年已推出客户备付金集中存管的分步实施、网联平台等举措,切断支付机构直连银行的模式,力推第三方支付回归“四方模式”,回归支付通道的本源。

2017年5月9日 | 发布:银行风管网 | 分类:参考 | 评论:0

发表留言: