你现在的位置:网站首页 / 法治
2016年5月的网文推荐

2016年5月的网文推荐

    2016年5月29日 武大郎死后,为何没人敢喊冤

    四大名著都是文学作品,但又都是来源于生活和历史,即其中的许多道理,就是现实的一种反映,只是经过了细致的提炼。下面是晓路在2016年1月31日写的一段评论,与这篇网文讲的是同一类事情。

    人们对战争存在恐惧的关键点,就是在战争中会有着许多的不确定性。因此,民主法制的根本目标,应当是强化正规的、规范的模式和渠道,让人人都相信国家与社会的确定性,有一个可以确定的预期,都愿意通过正常努力来获得成功。

时间:2016-5-4 | 分类:大杂烩|网文推荐 | 浏览:次 | 评论:0人 | TAG:        
行者说历史17-还是穿越到宋朝去“见义勇为”和“正当防卫”吧

行者说历史17-还是穿越到宋朝去“见义勇为”和“正当防卫”吧

    据说在“美帝”的“资本主义法律”体系中,常常会采取“陪审团”这个制度,即法院的审判工作拢共分两步:第一步,由非法律界的,随即抽取的普通民众组成陪审团,判断嫌疑人是否有罪。如果陪审团认为其不构成犯罪,或是在“情理”上可以被“宽恕”的话,直接就做无罪释放处理了。如果陪审团认为其构成了犯罪,应当受到法律的惩罚,则转入第二步。第二步,则是由专业化程度非常高的法官来确定具体量刑标准,而陪审团在这一步是不参与的。

    行者认为,这是英美法系(或称为‘普通法系’)在司法实践中非常值得效仿和借鉴的一大亮点,即判断嫌疑人是否有罪,绝不局限于,拘泥于相对呆板的法条,而是更多地考虑公序良俗、常理常识和人之常情,在这些基础上,综合作出一个最合适的判断

时间:2016-4-22 | 分类:博客|历史 | 浏览:次 | 评论:1人 | TAG:      
有一个非常值得借鉴的法治实践叫做商鞅南门立木

有一个非常值得借鉴的法治实践叫做商鞅南门立木

    上世纪九十年代,我们国家的“政FA专家委员会”及其“下属”的公检FA系统有时候并不很规范,主要有两个方面的表现:一是“公共安全专家局”侦查过的,检察YUAN就得依样画葫芦地起诉,而法YUAN也得积极配合按其意思来“直接”判决,即后两道防线形同虚设,只要“公共安全专家局”开心就好。二是“错案”发生的频率似乎有点高于正常水平了,可能与当时的刑侦手段相对有限有一定的关系,但某些机关或某些领导主观上的原因同样是不可忽视的。

    这两年我们国家开展了大面积的纠错纠偏工作,这是大力推动法治进程的重要举措,有利于树立和强化法律的最高权威。不过,在个别地区、机关或领导的眼里,对这项改革,仍然或多或少地有那么些个抵触情绪。比如就有这样的观点:不能搞的太深入,否则会引起“官僚集团“的”过度恐慌“,最后就没有人继续干活了。其实需要明确的有两点:一是只有”心里面有鬼“的人,才会”怕鬼“,严格执行法律、制度和纪律,只会把有问题的人给挖出来,而不会对真正清白的人造成什么影响,反倒是对净化队伍有着明显促进作用呢。二是对于纠错与追责,并不能局限于其本身和表面化的成效,而应当上升到展示深化改革的决心,增强人民群众拥护、支持和参与深化改革的信心这个高度。正如《马俊仁为什么没有坐牢》这篇文章中所说的:”如果试图要传播的讯息缺乏说服力,不仅无法说服受众,反而会起到反效果,即唤起态度抵制”。深化改革的心理学道理正是如此。

时间:2016-2-3 | 分类:晓路的博客|政治法律 | 浏览:次 | 评论:0人 | TAG:  
有时候故意回避反而会让事情更加复杂化

有时候故意回避反而会让事情更加复杂化

    呼格案的后续追责结果终于在春节前正式公布了。但完全可以毫不客气的评论说,还不如继续拖延下去,因为这份追责结果实在与人民群众普遍的预期相差甚远。行者以为:1、反正拖延与不作为是某些机关和领导长期以来的传统,这么多年不少人也“习惯”了,随着时间的流逝,也许新闻媒体、舆论和公众会渐渐淡化对呼格案的关注度,这或许就是某些单位或个人想要的结果。2、相比较而言,失望,比更长时间地等待结果似乎要严重的多,而且会立即引起强烈的反弹,尽管有些媒体在发布相关新闻的时候,可能事先接到了“关闭评论功能”的通知(或是启动实现确定的预案),但是,新闻发布本身,就足以让各种情绪沸腾起来。

时间:2016-2-2 | 分类:晓路的博客|政治法律 | 浏览:次 | 评论:0人 | TAG:  
2016年1月的行者微评论(10-23)

2016年1月的行者微评论(10-23)

    行者微评论21-2016年1月26日 关键还是特权思想在作祟

    最近,《南风窗》发表的《公车改革,干部们要走出此“专车”走进彼“专车”》这篇文章很好,虽然不是特别长,但直接、深入地点出了多个最需要关注的问题。

    行者认为,公车改革阻力的关键,还是某些人脑子中的旧的特权思想在作祟。其实它们平时“违规”使用公车的时候,心里面也不一定踏实,至少在当前这个反腐形势日益高涨的情况下,明目张胆的捞利益、摆威风是不大可能的。但是,这些人在思想上,短期里也许还转不过弯儿来,仍觉得公车这东西是身份、地位的象征,仍希望在某些方面有别于普通群众,并且这种差别一定表现在明面上,尽管在实质上已经没有了太多的意义,甚至可以说公车补贴货币化之后,自己平时节约点,货币方面的收益说不定还会多的多。然而,有的人就是改不掉过去那种“习惯”,就是拉不下这张老脸呢~~~

时间:2016-1-5 | 分类:晓路的博客|综合 | 浏览:次 | 评论:0人 | TAG:              
«1»
  Copyright 2001-2019 行者晓路(StuIt.Cn)All Rights Reserved.