行者微评论54-产能过剩背景下的国进民退
本周，一直在外面“走访学习”，工作之余，和“L老师”进行了有益的探讨。“L老师”在正式工作前，修习的是“哲学”（该专业所属的大类），因此，他的水平自然是【行者】这样的“自学成才”者所难以企及的。总体上感觉，【行者】现在常常会不自觉地带有一点点“段子手”的味道，喜欢写一些随笔式的、片段式的博文，这也许是“内力”还不够吧^_^“L老师”建议【行者】还是要多积累，多等待些时间，微言大义倒也可以，但如果能够厚积薄发，融会贯通，则会在文章质量上更上一个层次。
记得在谈到钢铁行业的话题时，【行者】发现自己之前的认识有些零散，仅仅局限于网上一些文章的现成观点，相信“产能过剩”就是“产能过剩”了，只要简单地削减掉一部分，便万事大吉。“L老师”说，其实还需要注意到一些问题，比如在开展“压降产能”具体操作的时候，有的地方真的是过于简单粗暴，直接认定公有制钢铁企业就是“先进生产力”，就是足以发挥规模优势，同时认定非公有制钢铁企业就是“落后产能”，就是零打碎敲，是从一开始便注定要被兼并、重组乃至淘汰的。于是，在没有经过深入调查和认真分析的情况下，非公有制钢铁企业很快就被“一刀切”。之后，公有制钢铁企业只是因为失去了竞争对手，从而扩大了市场份额，实际上技术水平和创新能力并没有明显提升，账面上的“效益”却明显增长起来。结果，有人居然还沾沾自喜，以为公有制钢铁企业成功“脱困”了。殊不知，原有的这个问题继续拖下去，将来恐怕会更加麻烦。
-
说说房地产市场的萎靡和强心针的使用
其实地球人都知道，我们国家这几年的房地产市场，从本质上来说具有以下几个方面的特征：
一是某些地方政府通过房地产市场来敛财。地方政府采取“超前”拍卖土地资源（严重超过合理的用地需求规模），甚至是以低价收购（‘因市政建设需要征地’等形式）高价卖出（商业开发用途的价格）的方式，试图获取巨额土地出让金，然后作为地方政府“主要”的收入来源。这样做，在某种程度上确实可以弥补当前“分税制”体制下地方政府收支方面的不平衡，但土地资源毕竟是相对有限的，过度的、超前的开发，无异于“杀鸡取卵”、“竭泽而渔”，会给若干年后的政府留下巨大的压力隐患，使其面临手中再无资源可以利用的局面。同时，“大跃进”式的开发，也为权力寻租，腐败，非科学非理性决策提供了温床。
-
热衷于房地产业的官员通常有两种类型
记得我们上中学的时候，政治课教材中有这样的文字：房地产业是当前我国的四大支柱产业之一。不过据说现在的孩子们不用被灌输这些思想了，因为越来越多的人发现，似乎除了“中国特色”，再没有第二个国家把房地产业看得如此重要。如果再不客气一些，甚至可以说这个世界上的大部分国家都是重视真正的实体经济发展，而不会傻乎乎地以为炒作房地产就能把经济水平给搞上去了。
然而就目前的情况来看，地方上还是有不少一如既往地坚持热衷于房地产业的官员。因为“土地财政”的现实，因为这些好像找不到其它“门路”的官员的积极推动，房地产业依旧是维持着畸形的扩张和虚假的繁荣。尽管网上不断有人指出这种趋势对于整个经济体的危害性，却总也敌不过“任大炮”之流对舆论的牢牢掌控，此外，某些官员也是比较支持个别利益集团来争夺和垄断话语权，因为它们与这些利益集团理念相似，利益相关，甚至称得上"荣辱与共"。
-
所谓的国企与民企
“国进民退”是最近一段时间舆论关注度比较高的话题，有的“砖家”甚至将其上升到了国家权利与个人权利之间相互博弈的高度。
其实国企根本就不是损害人民群众个体利益的组织，并且恰恰相反，因为按照马克思主义的原则，全民所有制企业（也可以包括集体所有制企业）的存在是为了消灭基于生产资料集中于少数人手中的剥削制度，增进全体人民的福利，当然，也包括了巩固社会主义制度的经济基础方面的考虑。但是就当前的中国来说，由于制度的不完善，部分国企不当的利用自身在市场中的垄断地位，攫取可能损害到其他组织或个人正当权益的利益，还有的国企政企不分，唯个别领导马首是瞻，缺乏有效的监督制约机制，这些情况造成了效率低下，国有资产流失甚至被当权者被私分等问题，从而受到了社会各界的广泛诟病。
-
浙商的黑名单
记得在前两年，我还是非常想去合肥找找发展机会的，因为那里各方面的条件都要比六安要好的多，而那时候的房价总的来说还是在我们这样中等收入家庭可以承受的范围之内。
可惜没等到我积累齐足够的跳槽资本，浙江的炒房团就捷足先登了。尤其是温州的那些没有什么正当工作，只剩下些钞票的婆婆妈妈们，把合肥原本供求基本平衡的房子频繁的买进卖出。其实总的数量并没有多大变化，市场却因为这种过度的炒作行为而背离了价值规律，价格越来越异常，直到开始有些离谱起来。因为我目前已经买不起原先想要的房子，所以去合肥的计划再也不能说干就干，至少先得考虑考虑自己的收入与每月归还房贷金额的比例问题了。
坚定信心
五年前的非典期间，我被抽调到院里的学生宣传中心担任副主编。在专门为这场“战役”编辑的专刊上，晨烨推荐了美国前总统富兰克林·罗斯福的一句名言：“我们唯一必须恐惧的就是恐惧本身——会使我们变退却为前进的努力陷于瘫痪的那种无可名状的、缺乏理性的、毫无根据的恐惧。”
现在中国的经济形势就是如此。其实基本面并没有遭受什么重创，甚至可以说尚未出现比较严重的问题。但是整个市场已经充满了恐慌的情绪，而就是这种消极因素，造成了以股市暴跌为代表的种种“颓势”，严重影响了相当多人民群众的正常生活。
-
谈谈反垄断立法
希望即将出台的《反垄断法》能够包含以下几个方面的内容：
1、防止公营企事业单位利用自身的市场或行业支配地位，肆无忌惮地订立垄断价格，拒绝交易，搭配销售，搞差别待遇，牟取暴利等。
2、防止垄断/价格联盟（尤其是行业协会性质）的形成，以避免商定不合理价格，限定价格或产量，分割销售市场，乱涨价等。
3、防止国家权利与商业垄断相结合，以防范地方保护主义，地区封锁，限定购买制定产品等。
-
关于设立农业发展专项资金体系的设想
（读中央1号文件）
作者认为设立农业发展专项资金体系的理由有两个方面：一、过去我国长期通过“剪刀差”政策，对农业和农民进行着比较严重的剥夺，将这些成果作为工业化的积累，现在不仅仅说是“反哺”之类的话，更应该说是“还债”更为妥当。二、经过五十多年的发展，我国已经具备增加向农业的投入的实力，这些投入不仅不会对第二第三产业的发展产生不利影响，还会在整体上增强产业的综合实力。
农业发展专项资金体系可以包括个部分：
一、贸易保护性的农业产业和农产品生产补贴：加入世界贸易组织后，由于我国传统农业的落后现状，且在短期内也不可能有较大改观，这就势必受到国际市场的冲击并造成无利而有害的后果，甚至可能发生减产和对国外供给依赖性增强的情况，而威胁到我们这样一个大国的粮食安全。所以，必须按照世贸组织中对发展中国家的优待和其它相关国际规范，对我国当前的农业，尤其是粮食生产给予补贴，暂时保护，以确保平稳渡过转折期。
-
对当前中国经济形势及对策的看法
（<当代世界政治与经济>结课论文）
一、引言：选题原因和内容简介
2002年11月8日，举世瞩目的十六大在北京召开，江泽民代表党中央作了以“全面建设小康社会”为核心的报告。于是，如何更好的发展我国经济，成为社会上讨论的焦点。
党的第三代领导集体十三年来带领广大人民牢牢抓住经济建设这个中心，深化改革，扩大开放，取得了辉煌的成就。因此，对这段历史进行总结，并展望未来的时候，经济是非常重要的方面，也可以通过经济拓展到其它相关。
-
中国走向世界——浅谈中国加入WTO
（<马克思主义政治经济学>作业）
一、引言：中国入世，走向世界
2001年11月10日晚，在卡塔尔的多哈，世界贸易组织第四届部长级会议主席卡迈勒用一声木槌响，宣布大会通过勒《关于中国加入世贸组织的决定》。30天后，中国正式成为WTO大家庭的一员。
中国入世，标志着改革的中国以更加开放的姿态走向世界。这将对全球经济格局产生深远的影响，世界贸易也将因为一个举足轻重的成员更广泛的参与而进入一个全新的时代。
- «1»
-
联系我们
最新评论/留言
